ELIXIR INFRASTRUCTURE,BHOPAL vs. ITO-3(1), BHOPAL
What did the Tribunal hold?
The Tribunal allowed the assessee to withdraw the appeal as the assessee has applied under the 'Vivad se Vishwas' scheme and the revenue did not object. The appeal was dismissed as withdrawn.
What were the facts?
The assessee filed an appeal before the ITAT against the order of the CIT(A). At the outset of the hearing, the assessee's counsel submitted that the assessee has applied under the 'Vivad se Vishwas' scheme.
What were the issues?
Whether the appeal should be withdrawn due to the assessee opting for the Vivad se Vishwas scheme.
Which sections of the Income-tax Act were involved?
Vivad se Vishwas scheme, 2020
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आदेश �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2009-10 के �लए �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील)-2, भोपाल के आदेश �दनांक 10.04.2019 के �व�� अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई है ।
सुनवाई के �ारंभ म� ह� �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क �नधा�रती ने कर �ववाद से �व�वास योजना, 2020 के अंतग�त आवेदन �कया है तथा राज�व �वभाग �वारा �नधा�रती का आवेदन �वीकार करके फाम� सं. 3 जार� �कया गया है । अतः �नधा�रती वत�मान अपील का अनुसरण करने का इ�छुक नह� है । �नधा�रती के �व�वान
2 आ.अ.सं. 719/इंदौर/2019 ए�लि�जर इं�ा���चर, भोपाल अ�धव�ता ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है । अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� । हालां�क �नधा�रती आयकर अ�ध�नयम के अनुसार �व�न�हत अव�ध के अंदर �व�वध आवेदन दा�खल करने हेतु �वतं� होगा य�द आयकर �वभाग �वारा �नधा�रती को फाम� सं. 5 जार� नह�ं �कया जाता है ।
प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 13.04.2021 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया है।
ह�ता/- ह�ता/- (मधु�मता रॉय) (मनीष बोरड) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 13.04.2021 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- J M Mhatre Infra PVT. LTD Thr. Authorized Chetan J. Mhatre vs. Union Of INDIA Thr. Secretary Dept. Of Revenue Ministry Of Finance And OrsBombay · 14 Oct 2026
- M/S Hindustan Coca-Cola Beverages PVT. LTD. vs. The Commissioner, CGST And Cx, Dibrugarh And AnrGauhati · 14 Oct 2026
- M/S Shree Sushruta Health Services Private Limited vs. The Union Of INDIAPatna · 14 Oct 2026
- M/S Rst Batteries vs. Deputy Commissioner CGST Delhi West & Ors.Delhi · 14 Oct 2026
- Dr.Sunil Kumar Padhi vs. The Chief Commissioner, GST And Central Excise, BhubaneswarOrissa · 14 Oct 2026