ITO-5(1), INDORE vs. SARITA MISHRA, INDORE

PDF · subscribers
ITA 552/IND/2025Status: DisposedITAT Indore30 October 2026AY 2015-163 pages

In favour of the assessee: the Revenue's appeal was dismissed. From the AI summary of this appeal.

AI SummaryDismissed

What did the Tribunal hold?

The Tribunal held that the appeal filed by the Revenue is not maintainable. The Tribunal noted that the CBDT Circular No. 9/2024 dated 17.09.2024 revised the monetary limit for filing appeals before the Tribunal to ₹60 lakhs. In the present case, the tax effect in dispute is ₹4,48,050/-, which is less than the prescribed limit of ₹60 lakhs. Therefore, as per the circular, the Revenue is not expected to pursue this appeal. Consequently, the Tribunal dismissed the appeal filed by the Revenue without considering the merits of the case. The Tribunal also clarified that the Revenue is at liberty to file a miscellaneous application if the case falls under an exception clause. The appeal was dismissed on the preliminary ground of the monetary limit prescribed by the CBDT.

What were the facts?

This appeal was filed by the Revenue against the order dated 04.02.2025 of the Commissioner of Income Tax (Appeals), National Faceless Appeal Centre, Delhi. The said order arose from an order dated 30.05.2023 passed by the Assessing Officer, NFAC, under Section 147 read with Section 144B of the Income Tax Act, 1961. The assessment year in question is 2015-16. The assessee is Sarita Verma, residing at 5 (1), 28, South Rajmohalla, Indore. The appeal was heard on 26.10.2026 and pronounced on 30.10.2026. The dispute pertains to the tax effect of the assessment.

What were the issues?

1. Whether the appeal filed by the Revenue is maintainable before the Tribunal, considering the monetary limit prescribed by the CBDT for filing appeals. The Revenue argued that the appeal should be decided on merits. The Assessee, through their counsel, drew the Tribunal's attention to the latest CBDT Circular No. 9/2024 dated 17.09.2024, which revised the monetary limit for filing appeals before the Tribunal to ₹60 lakhs. The Assessee contended that as per paragraph 4 of the said circular, no appeal should be filed by the department if the tax effect does not exceed ₹60 lakhs, subject to conditions under Section 268A of the Income Tax Act. Paragraph 5 of the circular states that these instructions will also apply to pending appeals, which should be withdrawn accordingly. The Assessee argued that the tax effect in the present appeal is below the prescribed limit and does not fall under any exception clause.

Which sections of the Income-tax Act were involved?

Section 147,Section 144B,Section 268A

AI-generated summary — verify with the full judgment below

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी परेश एम. जोशी, �या�यक सद�य तथा �ी अर�वंद सोनी, लेखा सद�य के सम� आ.अ.सं. 552/इंदौर/2025 �नधा�रण वष� : 2015-16 आयकर अ�धकार� बनाम स�रता �म�ा, 5 (1), इंदौर 28, साउथ राजमोह�ला, इंदौर अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.- सीआरसीपीएम9199पी PAN- CRCPM9199P राज�व क� ओर से �ी �बनय कुमार राय, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध �नधा�रती क� ओर से �ी कुणाल अ�वाल, सीए तथा �ी ह�ष�त चौकसे, सीए सुनवाई �त�थ 26.10.2026 उ�घोषणा �त�थ 30.10.2026 आदेश �ी परेश म.जोशी, �या�यक सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2015-16 से संबं�धत राज�व �वारा दा�खल यह अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील), नेशनल फेसलेस अपील स�टर, �द�ल� के आदेश �दनांक 04.02.2025 के �व��ध �नदे�शत ह�, जो �नधा�रण अ�धकार�, एनएफएसी �वारा आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 144बी के साथ प�ठत धारा 147 के अधीन आदेश �दनांक 30.05.2023 से उ�भूत है ।

2.

सुनवाई के दौरान, �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने हमारा �यान क���य ��य� कर बोड� �वारा जार� नवीनतम प�रप� सं. 9/2024 �दनांक 17.09.2024 क� ओर आक�ष�त �कया िजसके �वारा �वभाग �वारा अ�धकरण के सम� अपील दा�खल करने हेतु अंत��त �व�न�हत कर सीमा को संशो�धत कर 60 लाख �कया गया है । साथ ह� उपरो�त प�रप� के प�र�छेद सं. 4 के

आ.अ.सं. 552/इंदौर/2025 2 स�रता �म�ा, इंदौर अनुसार आयकर अ�ध�नयम क� धारा 268 ए के अधीन द� गई शि�तय� के अनुपालन म� अ�धकरण के सम� �वभाग �वारा कोई अपील दा�खल नह�ं क� जानी चा�हए य�द कर �भाव �. 60 लाख से अ�धक नह�ं है । इसके अ�त�र�त इस प�रप� के प�र�छेद 5, जो �न�न �प से उ�धृत है, म� यह उि�ल�खत है �क यह अनुदेश लं�बत अपील� पर भी लागू होगा- “ यह संशोधन इस प�रप� के जार� होने क� तार�ख से लागू होगा । यह प�रप� इसके आगे माननीय सव��च �यायालय/उ�च �यायालय / अ�धकरण के सम� दा�खल एसएलपी/अपील� पर लागू होगा । यह सव��च �यायालय/उ�च �यायालय / अ�धकरण के सम� लं�बत एसएलपी/अपील� पर भी लागू होगा िज�ह� त�नुसार वा�पस �लया �लया जाए । ” 3. हमने पाया �क वत�मान अपील म� कर �भाव �व�न�हत सीमा से कम है एवं यह �करण अपवाद खंड (Exemption Clause) के अधीन भी नह�ं आता है । अतः सी.बी.डी.ट� �वारा जार� प�रप� �दनांक 17.09.2024 क� �ि�ट म� �वभाग �वारा दा�खल यह अपील खा�रज करने यो�य ह�।

4.

�व�वान �वभागीय ��त�न�ध अ�भलेख पर कोई ��तकूल साम�ी लाकर उपरो�त त�य का खंडन नह�ं कर सक� । 5. हमने अ�भलेख पर उपल�ध साम�ी का अ�ययन �कया है । हमने पाया �क क���य ��य� कर बोड� �वारा प�रप� सं. 9/2024 �दनांक 17.09.2024 के �वारा अ�धकरण के सम� अपील दा�खल करने हेतु अंत��त �व�न�हत कर सीमा को संशो�धत कर 60 लाख �कया गया है। हमने पाया �क आ�े�पत �करण म� �ववादाधीन मु�द� म� कर �भाव �. 4,48,050/- है जो सीबीडीट� �वारा अ�धकरण के सम� अपील दा�खल करने हेतु �व�न�हत सीमा �. 60 लाख से कम है । अतः प�रप� के अनुसार राज�व को इस अपील पर दबाव डालना अपे��त नह�ं है । त�नुसार, �वभाग �वारा दा�खल वत�मान अपील खा�रज करने यो�य है । अतः, हम राज�व �वारा दा�खल अपील को �करण के गुणागुण पर �वचार �कए �बना आरंभतः खा�रज करते ह� । य�य�प,

आ.अ.सं. 552/इंदौर/2025 3 स�रता �म�ा, इंदौर �यायो�चत �ि�ट से यहाँ यह �प�ट �कया जाता है �क राज�व �व�वध आवेदन (एमए) दा�खल करने के �लए �वतं� है य�द यह �करण अपवाद खंड (exception clause) के अधीन आता है ।

6.

प�रणामतः, राज�व क� अपील खा�रज क� जाती है । यह आदेश 30.10.2026 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया ।

ह�ता/- ह�ता/- (अर�वंद सोनी) (परेश म.जोशी) लेखा सद�य �या�यक सद�य �दनांक : 30.10.2026 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फाईल Akhilesh Kumar Digitally signed by Akhilesh Kumar Date: 2026.10.30 16:10:52 +05'30'

More judgments on Section 147

All 49,210 judgments and leading authorities on Section 147 →

Recent GST High Court judgments

Search GST case law →