What did the Tribunal hold?

The Tribunal condoned the delay in filing the appeals, finding reasonable cause. It was held that the assessees were not given a proper opportunity of being heard by the CIT(A) and that the CIT(A) had passed ex-parte orders without proper examination of the case on merits.

The appeals were filed against the orders of the CIT(A) for the assessment year 2012-13. The assessees sought condonation of delay in filing the appeals, stating they were unaware of the orders and lacked knowledge of tax matters.

What were the issues?

Whether the delay in filing the appeals should be condoned and whether the assessees were provided with a proper opportunity of hearing by the lower appellate authority.

Bhageerath vs ITO | ITAT Indore 2026

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य तथा �ी परेश म.जोशी, �या�यक सद�य के सम� आ.अ.सं. 186/इंदौर/2026 �नधा�रण वष� : 2012-13 भागीरथ बनाम आयकर अ�धकार� 234, खातीपुरा, सुख�लया, 3 (4), इंदौर इंदौर अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.- बीडीकेपीबी 3931 एम PAN : BDKPB3931M आ.अ.सं. 432/इंदौर/2026 �नधा�रण वष� : 2012-13 केदार मंडलोई बनाम आयकर अ�धकार� 234, खातीपुरा, सुख�लया, 3 (4), इंदौर इंदौर अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.-बीयूएसपीएम 9829 जी PAN : BUSPM9829G आ.अ.सं. 433/इंदौर/2026 �नधा�रण वष� : 2012-13 कलाबाई मंडलोई, बनाम आयकर अ�धकार� 1/1, खातीपुरा, सुख�लया 3(4), इंदौर इंदौर अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.- बीवीवाईपीएम 3175 जे PAN : BVYPM3175J अपीला�थ�य� क� ओर से �ी हष� �वजयवग�य, सीए राज�व क� ओर से �ी �बनय कुमार राय, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 07.07.2026 उ�घोषणा �त�थ 07.07.2026

आ.अ.सं. 186/इंदौर/2026 तथा अ�य 2 भागीरथ, इंदौर तथा अ�य आदेश �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य �वारा

�नधा�रण वष� 2012-13 के �लए अलग-अलग �नधा�र�तय� �वारा ये अपील� �मशः अ�त�र�त/संयु�त आयकर आयु�त (अपील), �त�वंतपुरम के आदेश �दनांक 16.12.2025, अ�त�र�त/संयु�त आयकर आयु�त (अपील)-1, गु��ाम के आदेश �दनांक 25.06.2025 तथा , आयकर आयु�त (अपील), नेशनल फेसलेस अपील स�टर, �द�ल� के आदेश �दनांक 27.01.2025 के �व��ध अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई ह� । रिज�� वारा सू�चत �कया गया है �क �ी केदार मंडलोई, इंदौर के �करण म� आ.अ.सं 432/इंदौर/2026 म� अपील 200 �दन� से तथा कलाबाई मंडलोई के �करण म� आ.अ.सं. 433/इंदौर/2026 म� अपील 354 �दन� से कालबा�धत है । उ�त संबंध म� �ी केदार मंडलोई तथा �ीमती कलाबाई मंडलोई �वारा �वलंब माफ� हेतु आवेदन दा�खल �कए गए ह� िजनम� �नवेदन �कया गया है �क दोन� �नधा�रती अपीलाथ� अ�प�श��त �कसान, व�र�ठ नाग�रक है िज�ह� आयकर के �वषय म� पया�त जानकार� नह�ं है । उ�ह� उनके प�रजन� �वारा पूछे जाने के प�चात उ�ह�ने आयकर आयु�त (अपील) के आ�े�पत आदेश �ा�त होने बारे म� जानकार� द� तथा त�प�चात अ�धव�ता क� सहायता से वत�मान अपील� दा�खल क� गई । अतः वत�मान अपील� को दा�खल करने म� �वलंब हुआ । �नधा�र�तय� के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क अपील दा�खल करने म� �वलंब अनजाने म� तथा �नधा�र�तय� के अ�प�ान क� वजह से हुआ है । अतः उसने अपील दा�खल करने म� हुए �वलंब को माफ करने का अनुरोध �कया है । �नधा�र�तय� �वारा �वलंब माफ� हेतु दा�खल आवेदन शपथप� �वारा सम�थ�त ह� । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �नधा�र�तय� के इस अनुरोध पर आप�� नह�ं क� । हमने पाया �क इन अपीलो को दा�खल करने म� �वलंब तक�संगत वजह से हुआ है अतः हम �वलंब को माफ करते है तथा इन अपील� को सुनवाई हेतु लेते ह� ।

इन अपील� क� सुनवाई के दौरान �नधा�र�तय� के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क वत�मान �करण� �व�वान आयकर आयु�त (अपील) �वारा �नधा�र�तय� को सुनवाई

आ.अ.सं. 186/इंदौर/2026 तथा अ�य 3 भागीरथ, इंदौर तथा अ�य का कोई उ�चत, तक�संगत तथा साथ�क अवसर नह�ं �दया गया था । �व�वान आयकर आयु�त (अपील) ने �करण� के गुणागुण का उ�चत �प से पर��ण �कए �बना आ�े�पत एक प�ीय आदेश पा�रत �कए थे । अतः यह अनुरोध �कया गया �क �व�वान आयकर आयु�त (अपील) को इस संबंध म� �नदेश �दए जाए । दूसर� ओर, �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �न�न �ा�धका�रय� के आदेश� पर �नभ�रता रखी परंतु �नधा�र�तय� के �व�वान अ�धव�ता के �नवेदन� का खंडन नह�ं �कया। 3. हमने दोनो प�� को सुना है तथा �न�न �ा�धका�रय� के आदेश� का अवलोकन �कया है । हमने पाया �क वत�मान अपील� म�, �नधा�रती को उ�चत एवं �भावी अवसर नह�ं �दया गया था । इसके अ�त�र�त, �व�वान आयकर आयु�त (अपील) ने �करण के गुणागुण का उ�चत �प से पर��ण �कए �बना आदेश पा�रत �कए थे, जो �क �यायसंगत नह�ं ह� । अतः, �याय के �हत म�, हम �व�वान आयकर आयु�त (अपील) के आदेश� को अपा�त करना उपयु�त समझते ह� । ये अपील� �नधा�रती को सुनवाई का उ�चत अवसर देने के प�चात �व�ध के अनुसार गुणागुण पर �नण�यत करने के �नदेश के साथ �व�वान आयकर आयु�त (अपील) क� फाईल� म� ��त�े�षत क� जाती ह� तथा �नधा�र�तय� को भी इस संबंध म� �व�वान आयकर आयु�त (अपील) के सम� उपि�थत होने/ सहयोग करने का �नदेश �दया जाता ह� । 4. प�रणामतः, �नधा�र�तय� क� अपील� सांि�यक�य उ�दे�य� से �वीकृत क� जाती ह� । यह आदेश 07.07.2026 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया ।

ह�ता/- ह�ता/- (परेश म.जोशी) (मनीष बोरड) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 07.07.2026 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल

BHAGEERATH ,INDORE vs. ITO- 3(4), INDORE

What did the Tribunal hold?

What were the facts?

What were the issues?

Which sections of the Income-tax Act were involved?

Recent GST High Court judgments