AADIM JAATI SAHAKARI SANSTHA MARYADTI BIRMAWAL,RATLAM vs. IT0-1, RATLAM, RATLAM
What did the Tribunal hold?
The Tribunal condoned the delay in filing the appeal due to the reasonable cause presented by the assessee. The Tribunal also found that the assessee was not given a proper opportunity of being heard by the lower appellate authority and the order was passed without proper consideration of the merits.
What were the facts?
The assessee, a rural cooperative society, filed an appeal belatedly. The assessee claimed that notices were sent to an old email ID and they were unaware of the appeal filing requirement. The delay was attributed to the time taken to understand the appeal process.
What were the issues?
Whether the delay in filing the appeal should be condoned and whether the assessee was provided with a proper opportunity of hearing by the lower appellate authority.
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य तथा �ी परेश म.जोशी, �या�यक सद�य के सम� आ.अ.सं. 522/इंदौर/2026 �नधा�रण वष� : 2017-18 आ�दम जा�त सहकार� सं�था बनाम आयकर अ�धकार�-1 मया�दत, बीरमावल रतलाम �ाम बीरमावल, पो�ट बीरमावल, रतलाम अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.- एएएए 5440 के PAN : AAAAA5440K अपीलाथ� क� ओर से मोह. कैद कांगसीवाला, सीए राज�व क� ओर से �ी �बनय कुमार राय, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 09.07.2026 उ�घोषणा �त�थ 09.07.2026 आदेश �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य �वारा
�नधा�रण वष� 2017-18 के �लए �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान सहायक /संयु�त आयकर आयु�त (अपील)-2, सूरत के आदेश �दनांक 15.01.2025 के �व��ध अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई ह� । रिज��� �वारा सू�चत �कया गया है �क यह अपील 365 �दन� से कालबा�धत है । इस संबंध म� �नधा�रती �वारा �वलंब क� माफ� हेतु आवेदन दा�खल �कया गया है िजसम� यह �नवेदन �कया गया �क �नधा�रती एक �ामीण सहकार� सं�था है तथा आ�े�पत आदेश/संसूचना ऐसे पोट�ल /ईमेल आईडी पर भेजे गए थे जो �नधा�रती सं�था �वारा �भावी �प से ऑपरेट/मॉनीटर नह�ं �कए जा रहे थे िजसक� वजह से इनक� जानकार� प�रसीमा अव�ध के अंदर �नधा�रती को �ा�त नह�ं हुई थी । वहाँ अपील�य आदेश के �न�हताथ� को समझने म� �वलंब हुआ था। जैसे ह� �नधा�रती सं�था को माननीय आयकर अपील�य अ�धकरण के सम� अपील दा�खल
आ.अ.सं. 522/इंदौर/2026 2 आ�दम जाती सहकार� सं�था मया�दत, बीरमावल, रतलाम करने के अ�धकार एवं आव�यकता के बारे म� पता पड़ा, तुरंत इस अपील को दा�खल करने क� कार�वाई क� गई । इस वजह से अपील दा�खल करने म� �वलंब हुआ था । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क अपील दा�खल करने म� �वलंब सा�भ�ाय तथा जानबूझकर नह�ं �कया गया है अतः उ�ह�ने इस �वलंब को माफ करने हेतु अनुरोध �कया । �नधा�रती �वारा �वलंब माफ� हेतु आवेदन के समथ�न म� शपथप� भी दा�खल �कया गया है । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �नधा�रती के इस अनुरोध पर आप�� नह�ं क� । हमने पाया �क अपील दा�खल करने म� �वलंब तक�संगत वजह से हुआ है अतः हम इस �वलंब को माफ करते है तथा अपील सुनवाई हेतु लेते है ।
इस अपील क� सुनवाई के दौरान �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क �व�वान आयकर आयु�त (अपील) �वारा �नधा�रती को सुनवाई का कोई उ�चत, तक�संगत तथा साथ�क अवसर नह�ं �दया गया था । �व�वान आयकर आयु�त (अपील) ने �करण के गुणागुण का उ�चत �प से पर��ण �कए �बना आ�े�पत एक प�ीय आदेश पा�रत �कया था । अतः यह अनुरोध �कया गया �क �व�वान आयकर आयु�त (अपील) को इस संबंध म� �नदेश �दए जाए । दूसर� ओर, �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �न�न �ा�धका�रय� के आदेश� पर �नभ�रता रखी परंतु �नधा�रती के �नवेदन� का खंडन नह�ं �कया।
हमने दोनो प�� को सुना है तथा �न�न �ा�धका�रय� के आदेश� का अवलोकन �कया है । हमने पाया �क वत�मान अपील म�, �नधा�रती को उ�चत एवं �भावी अवसर नह�ं �दया गया था । इसके अ�त�र�त, �व�वान आयकर आयु�त (अपील) ने �करण के गुणागुण का उ�चत �प से पर��ण �कए �बना आदेश पा�रत �कया था, जो �क �यायसंगत नह�ं ह� । अतः, �याय के �हत म�, हम �व�वान आयकर आयु�त (अपील) के आदेश को अपा�त करना उपयु�त समझते ह� । यह अपील �नधा�रती को सुनवाई का उ�चत अवसर देने के प�चात �व�ध के अनुसार गुणागुण पर �नण�यत करने के �नदेश के साथ �व�वान आयकर आयु�त (अपील) क� फाईल म� ��त�े�षत क� जाती ह� तथा �नधा�रती को भी इस संबंध म� �व�वान आयकर आयु�त (अपील) के सम� उपि�थत होने/ सहयोग करने का �नदेश �दया जाता है ।
आ.अ.सं. 522/इंदौर/2026 3 आ�दम जाती सहकार� सं�था मया�दत, बीरमावल, रतलाम
प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील सांि�यक�य उ�दे�य� से �वीकृत क� जाती है । यह आदेश 09.07.2026 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया ।
ह�ता/- ह�ता/- (परेश म.जोशी) (मनीष बोरड) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 09.07.2026 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- Pawan Kumar Rajgaria vs. State Of West BengalCalcutta · 4 Nov 2026
- Mohammed Fazil vs. State Of ChhattisgarhChhattisgarh · 4 Nov 2026
- Tvl. Devaerakkam Mercy Mary vs. The Assistant Commissioner (St)Madras · 4 Nov 2026
- Procter And Gamble Health LTD vs. Union Of INDIATelangana · 4 Nov 2026
- M/S Ritika Ispat PVT. Limited, Balanda, Sundargarh vs. The Commissioner Of Commercial Taxes And Goods And Services Tax, Odisha, CuttackOrissa · 4 Nov 2026