RAJ KUMAR CHOUDHARY,BHANPURA vs. ITO, MANDSAUR
What did the Tribunal hold?
The Tribunal decided to remand the case back to the jurisdictional Assessing Officer for fresh adjudication. This was to provide the assessee an opportunity to present supporting documents.
What were the facts?
The assessee filed an appeal against the order of the Commissioner of Income Tax (Appeals). The assessee's representative requested another opportunity for hearing as they could not appear before the Assessing Officer.
What were the issues?
Whether the assessee should be granted another opportunity for hearing and to present documents before the Assessing Officer.
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य तथा �ी परेश म.जोशी, �या�यक सद�य के सम� आ.अ.सं. 460/इंदौर/2026 �नधा�रण वष� : 2023-24 राजकुमार चौधर� बनाम आयकर अ�धकार� 250 गरोठ रोड, भानपुरा मंदसौर मंदसौर अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.- एजेड��यूपीसी 0306 एल PAN : AJWPC0306L अपीलाथ� क� ओर से �ी अशोक सुज�न तथ �ी �चरायु सुज�न, सीए राज�व क� ओर से �ी �बनय कुमार राय, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 08.07.2026 उ�घोषणा �त�थ 09.07.2026 आदेश �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य �वारा
�नधा�रण वष� 2023-24 के �लए �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील), नेशनल फेसलेस अपील स�टर, नई �द�ल� के आदेश �दनांक 02.01.2026 के �व��ध अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई ह� ।
इस अपील क� सुनवाई के दौरान, �नधा�रती के �व�वान �ा�धकृत ��त�न�ध ने �नवेदन �कया �क इस �करण म� �व�वान �नधा�रण अ�धकार� इसी तरह �व�वान आयकर आयु�त (अपील) �वारा एक �नधा�रती के �व��ध एक प�ीय (Ex parte) आदेश पा�रत �कये गये ह� । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क �नधा�रती �व�वान �नधा�रण अ�धकार� के सम� सुनवाई के सम� उपि�थत नह�ं हो पाया था परंतु य�द एक और अवसर �ा�त होता है तो वह अपना प� सा�बत कर सकता । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने
आ.अ.सं. 460/इंदौर/2026 2 राजकुमार चौधर�, भानपुरा अनुरोध �कया �क �नधा�रती को सुनवाई का एक और अवसर �दान �कया जाए तथा इस अपील को नये �सरे से �याय�नण�यन हेतु �व�वान �नधा�रण अ�धकार� क� फाईल म� ��त�े�षत �कया जाए ता�क �नधा�रती उसके दावे के समथ�न म� संबं�धत द�तावेज� को �व�वान �नधा�रण अ�धकार� के सम� पर��ण हेतु ��तुत कर सक� । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �नवेदन �कया �क उ�ह� कोई आप�� नह�ं है य�द इस अपील को �व�वान �नधा�रण अ�धकार� क� फाईल म� ��त�े�षत �कया जाता है । अतः �ाकृ�तक �याय के �स�धांत� एवं �यायपूण� �यवहार को �यान म� रखते हुए, हम इस मामले को �नधा�रती को सुनवाई का अवसर देने के प�चात उ�चत �याय�नण�यन हेतु �व�वान �े�ा�धकार (jurisdictional) �नधा�रण अ�धकार� क� फाईल म� वा�पस भेजना उ�चत समझते ह� । हम, त�नुसार आदेश करते ह� । �नधा�रती को भी �व�वान �नधा�रण अ�धकार� �वारा �नयत सुनवाईय� म� भाग लेना सु�नि�चत करने और अनाव�यक �थगन नह�ं मांगने का �नदेश �दया जाता है । 4. प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील सांि�यक�य उ�दे�य� से �वीकृत क� जाती है । यह आदेश 09.07.2026 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया ।
ह�ता/- ह�ता/- (परेश म.जोशी) (मनीष बोरड) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 09.07.2026 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- M/S Sanjeevini Health Care vs. M/S.Vijayalakshmi And AssociatesKarnataka · 4 Nov 2026
- Trilok Chandra vs. State Tax OfficerUttarakhand · 4 Nov 2026
- Basant Ballabh Punetha vs. State Of UttarakhandUttarakhand · 4 Nov 2026
- Satyavan vs. Commissioner Central Goods And Services Tax CommissionerUttarakhand · 4 Nov 2026
- Deepak Kumar Daiya vs. State Of West Bengal And Ors.Calcutta · 4 Nov 2026