POOJA SOYA INDUSTRIES PRIVATE LIMITED,INDORE vs. ASSISTANT COMMISSIONER OF INCOME TAX- 3(1), INDORE

PDF · subscribers
ITA 216/IND/2018Status: DisposedITAT Indore22 January 2019AY 2008-092 pages
AI SummaryRemanded

What did the Tribunal hold?

The Tribunal found that the assessee was not given a proper opportunity of hearing and the CIT(A) passed ex-parte orders without examining the merits. Therefore, the orders of the CIT(A) were set aside.

What were the facts?

The assessee filed appeals against the orders of the CIT(A) for assessment years 2008-09, 2010-11, and 2011-12. The assessee contended that they did not receive the hearing notice from the CIT(A), thus being unable to appear.

What were the issues?

Whether the assessee was provided with a proper and reasonable opportunity of hearing by the CIT(A) before passing ex-parte orders.

AI-generated summary — verify with the full judgment below

आदेश �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य �वारा

�नधा�रण वष� 2008-09,2010-11 तथा 2011-12 के �लए �नधा�रती �वारा ये अपील� �व�वान आयकर आयु�त (अपील)-II, इंदौर के अलग-अलग आदेश� सभी �दनांक 26.12.2017 के �व�� अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई ह� ।

2.

सुनवाई के �ारंभ म� ह�, �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क �व�वान आयकर आयु�त (अपील) �वारा जार� सुनवाई नो�टस �नधा�रती को �ा�त नह�ं हुआ था । अतः वह �व�वान आयकर आयु�त (अपील) के सम� सुनवाई हेतु उपि�थत नह�ं हो पाया

2 आ.अ.सं. 216 से 218/इंदौर/2018 पूजा सोया इंड���ज �ा. �ल., इंदौर था । अतः यह �प�ट है �क �व�वान आयकर आयु�त (अपील) �वारा �नधा�रती को सुनवाई का कोई उ�चत, तक�संगत तथा साथ�क अवसर नह�ं �दया गया था । �व�वान आयकर आयु�त (अपील) ने �करण� के गुणागुण का पर��ण �कए �बना आ�े�पत एक प�ीय आदेश पा�रत �कये थे । अतः यह अनुरोध �कया गया �क �व�वान आयकर आयु�त (अपील) को इस संबंध म� �नदेश �दए जाए । दूसर� ओर, �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �न�न �ा�धका�रय� के आदेश� पर �नभ�रता रखी परंतु �नधा�रती के �नवेदन� का खंडन नह�ं �कया ।

3.

हमने दोनो प�� को सुना है तथा �न�न �ा�धका�रय� के आदेश� का अवलोकन �कया है । हमने पाया �क वत�मान अपील� म�, �नधा�रती को उ�चत एवं �भावी अवसर नह�ं �दया गया था । इसके अ�त�र�त, �व�वान आयकर आयु�त (अपील) ने आदेश गुणागुण पर पा�रत नह�ं �कये थे जो �क �यायसंगत नह�ं है । अतः, �याय के �हत म�, हम �व�वान आयकर आयु�त (अपील) के आदेश को अपा�त करना उपयु�त समझते ह� । ये अपील� �नधा�रती को सुनवाई का उ�चत अवसर देने के प�चात �व�ध के अनुसार गुणागुण पर �नण�यत करने के �नदेश के साथ �व�वान आयकर आयु�त (अपील) क� फाईल म� ��त�े�षत क� जाती ह� तथा �नधा�रती को भी इस संबंध म� �व�वान आयकर आयु�त (अपील) के सम� उपि�थत होने/ सहयोग करने का �नदेश �दया जाता है ।

4.

प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील� सांि�यक�य उ�े�य� से �वीकृत क� जाती है । आदेश 22.01.2019 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया है।

ह�ता/- ह�ता/- (कुल भारत) (मनीष बोरड) �या�यक सद�य लेखा सद�य

�दनांक : 22.01.2019 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल

Recent GST High Court judgments

Search GST case law →