What did the Tribunal hold?

The Tribunal held that the assessee is not interested in pursuing the appeal. Citing various judicial pronouncements, the Tribunal decided to dismiss the appeal for non-prosecution.

The assessee filed an appeal before the ITAT, Indore. The appeal was listed for hearing, but the assessee did not appear, nor did they file any adjournment application. A notice sent to the assessee's registered address was returned unserved.

What were the issues?

Whether an appeal can be dismissed for non-prosecution when the appellant fails to appear for hearings and the notice is returned unserved.

M/S Mahakal Distilleries Pvt… vs PCIT | ITAT Indore 2019

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी कुल भारत, �या�यक सद�य तथा �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य के सम� आ. अ. सं. 518 /इंदौर/ 2018 �नधा�रण वष� : 2013-14 बनाम मे. महाकाल �ड�ट�ल�रज �धान आयकर आयु�त, �ा.�ल., उ�जैन उ�जैन अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.-एएबीसीएम 2273 के

अपीलाथ� क� ओर से : कोई नह�ं ��यथ� क� ओर से : �ीमती अ�शमा गु�ता, आयकर आयु�त

सुनवाई �त�थ : 12.06.2019 उ�घोषणा �त�थ : 13.06.2019 आदेश �ी कुल भारत, �या�यक सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2013-14 के �लए �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान �धान आयकर आयु�त, उ�जैन के आदेश �दनांक 26.03.2018 के �व�� दा�खल क� गई है । इस अपील क� सुनवाई के समय �नधा�रती क� ओर से कोई उपि�थत नह�ं हुआ जब�क राज�व क� ओर से �ीमती अ�शमा गु�ता, आयकर आयु�त उपि�थत हुई ।

यह अपील �नधा�रती �वारा 04.06.2018 को दा�खल क� गई थी जैसा �क इस अपील क� आदेश प�क ��व�ट� से �कट है । इस अपील क� सुनवाई पूव� म� �दनांक

2 आ.अ.सं. 518/इंदौर/2018 मे. महाकाल �डि�टल�रज �ा.�ल., उ�जैन 20.05.2019 को �नयत क� गई थी िजसे त�प�चात �दनांक 12.06.2019 के �लए �थ�गत �कया गया था । इस तार�ख के �लए �नधा�रती को फाम� सं. 36 पर उि�ल�खत पते पर रिज�टड� एडी नो�टस �े�षत �कया गया था जो डाक �वभाग �वारा “ �दए गए पते पर नह�ं” �ट�पणी के साथ तामील �कए �बना तामील �कए लौटा �दया गया । �दनांक 12.06.2019 को इस अपील क� सुनवाई के समय न तो �नधा�रती क� ओर से कोई उपि�थत हुआ न ह� कोई �थगन आवेदन ��तुत �कया गया । यह �तीत होता है �क �नधा�रती उसक� अपील को जार� रखने का इ�छुक नह�ं है। अतः, इसे अ�नि�चत अव�ध तक �याय�नण�यन हेतु लं�बत नह�ं रखा जा सकता। इस त�य क� �ि�ट म�, हमारा अ�भमत है �क �नधा�रती क� अपील खा�रज करने यो�य है। हमारा �ि�टकोण �न�न�ल�खत �या�यक उ�घोषणाओं �वारा सम�थ�त है- 1) 118 आईट�आर 461 म� �ा�पत (सुसंगत पृ�ठ 477 एवं 478) आयकर आयु�त बनाम बी.एन. भ�ाचाज� तथा अ�य के �करण म�, िजसम� �याया�धका�रय� ने अ�भधा�रत �कया है- " अपील का अथ� केवल अपील दा�खल करना नह�ं बि�क उसका �भावी अनुसरण है।" 2) इ�टेट ऑफ तुकोजीराव होलकर बनाम धनकर आयु�त के �करण, 223 आईट�आर 480 (म.�.), म� �नधा�रती क� �ाथ�ना पर �कए गए संदभ� को �य�त�म म� खा�रज करते हुए उनके आदेश म� �न�न�ल�खत सं�े�ण �कया : " य�द कोई प�, िजसके अनुरोध पर संदभ� �कया गया है, सुनवाई म� उपि�थत होने म� �वफल होता है या अ�भलेख पुि�तका तैयार करने हेतु आव�यक कार�वाई करने म�, ता�क संदभ� क� सुनवाई क� जा सक�, �वफल होता है, तो �यायालय संदभ� का उ�तर देने हेतु बा�य नह�ं है।" 3) आयकर आयु�त बनाम म�ट��लान इि�डया �ल�मटेड के �करण, 38 आईट�डी 320 (�द�ल�), म� राज�व �वारा अ�धकरण के सम� अपील दा�खल क� गई थी िजसे सुनवाई हेतु �नयत �कया गया था। परंतु सुनवाई क� तार�ख पर, �कसी ने राज�व/ अपीलाथ� का ��त�न�ध�व नह�ं �कया न

3 आ.अ.सं. 518/इंदौर/2018 मे. महाकाल �डि�टल�रज �ा.�ल., उ�जैन ह� �थगन हेतु कोई सूचना �ा�त हुई थी। ऐसी कोई संसूचना या जानकार� नह�ं थी �क �यो राज�व ने तार�ख पर अनुपि�थत होने का �वक�प चुना। अ�धकरण ने अंत�न�हत शि�तय� के आधार पर, अपील�य अ�धकरण �नयम, 1963 के �नयम 19 के उपबंध� क� �ि�ट म� राज�व �वारा दा�खल अपील को अ�ा�य माना। प�रणामतः, �नधा�रती �वारा दा�खल अपील अ�भयोजन नह�ं करने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 13.06.2019 को खुले �यायालय म� �व�वान �वभागीय ��त�न�ध क� उपि�थ�त म� उ�घो�षत �कया गया है।

ह�ता/- ह�ता/- (मनीष बोरड) (कुल भारत) लेखा सद�य �या�यक सद�य �दनांक : 13.06.2019 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल

M/S MAHAKAL DISTILLERIES PVT. LTD.,UJJAIN vs. PRINCIPAL COMMISSIONER OF INCOME TAX, UJJAIN

What did the Tribunal hold?

What were the facts?

What were the issues?

Recent GST High Court judgments