SPACE REALCON INDIA PRIVATE LIMITED,INDORE vs. ASSISTANT COMMISSIONER OF INCOME TAX CIRCLE 5(1), INDORE
What did the Tribunal hold?
The Tribunal condoned the delay in filing the appeal. It was held that the assessee was not given a proper opportunity of being heard and the CIT(A) passed an order without considering the merits of the case.
What were the facts?
The assessee filed an appeal with a delay of 44 days due to financial difficulties and a dispute with their authorized representative. The assessee also claimed that the CIT(A) did not provide a proper opportunity of being heard and passed a non-speaking order.
What were the issues?
Whether the delay in filing the appeal was justifiable and whether the CIT(A) provided a proper opportunity of hearing to the assessee.
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी कुल भारत, �या�यक सद�य तथा �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य के सम� आ. अ. सं. 654/इंदौर /2018 �नधा�रण वष� : 2013-14
मे. �पेस �रअलकॉन बनाम सहायक आयकर आयु�त वृ�त 5 (1), इंदौर इं�डया �ा.�ल., इंदौर अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.- एएएनसीएस 7258 �यू अपीलाथ� क� ओर से �ल�खत ��तवेदन ��यथ� क� ओर से �ीमती अ�शमा गु�ता, आयकर आयु�त 19.06.2019 सुनवाई �त�थ उ�घोषणा �त�थ 03.07.2019 आदेश �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2013-14 के �लए �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील)-II, इंदौर के आदेश �दनांक 13.02.2018 के �व�� अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई है । यह अपील 44 �दन� से कालबा�धत है । इस संबंध म� �नधा�रती �वारा �वलंब क� माफ� हेतु शपथप� दा�खल �कया गया है िजसम� उसके �वारा कथन �कया गया है �क अपीलाथ� कंपनी �व�तीय संकट से जूझ रह� है तथा उसका उसके �ा�धकृत ��त�न�ध के साथ फ�स के संबंध म� �ववाद चल रहा है । अपीलाथ� कंपनी अ�ध��हत काया�लय प�रसर एवं �व�तीय संकट के कारण समय पर अपील दा�खल नह�ं कर पायी तथा अपील दा�खल करने म� 44 �दन� का �वलंब हुआ । अतः उसने अपील दा�खल करने म� हुए �वलंब को माफ करने का अनुरोध �कया है । हमने पाया �क अपील दा�खल करने म� �वलंब तक�संगत कारण से हुआ था । अतः इस अपील दा�खल करने म� �वलंब को माफ �कया जाता है ।
2 आ.अ.सं. 654/इंदौर/2018 मे. �पेस �रअलकॉन इं�डया �ा.�ल, इंदौर 2. सुनवाई के �ारंभ म� ह�, हमने पाया �क अपीलाथ� ने अपील आधार म� यह कथन �कया है �क �व�वान आयकर आयु�त (अपील) �वारा �नधा�रती को सुनवाई का कोई उ�चत, तक�संगत तथा साथ�क अवसर नह�ं �दया गया था । �व�वान आयकर आयु�त (अपील) ने �करण के गुणागुण का पर��ण �कए �बना आ�े�पत एक प�ीय आदेश पा�रत �कया था । दूसर� ओर, �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �न�न �ा�धका�रय� के आदेश� पर �नभ�रता रखी परंतु �नधा�रती के �नवेदन� का खंडन नह�ं �कया ।
हमने हमारे सम� अ�भलेख पर उपल�ध साम�ी तथा �न�न �ा�धका�रय� के आदेश� का अवलोकन �कया है । हमने पाया �क वत�मान अपील म�, �नधा�रती को उ�चत एवं �भावी अवसर नह�ं �दया गया था । इसके अ�त�र�त, �व�वान आयकर आयु�त (अपील) ने आदेश गुणागुण पर पा�रत नह�ं �कया था जो �क �यायसंगत नह�ं है । अतः, �याय के �हत म�, हम �व�वान आयकर आयु�त (अपील) के आदेश को अपा�त करना उपयु�त समझते ह� । यह अपील �नधा�रती को सुनवाई का उ�चत अवसर देने के प�चात �व�ध के अनुसार गुणागुण पर �नण�यत करने के �नदेश के साथ �व�वान आयकर आयु�त (अपील) क� फाईल म� ��त�े�षत क� जाती है तथा �नधा�रती को भी इस संबंध म� �व�वान आयकर आयु�त (अपील) के सम� उपि�थत होने/ सहयोग करने का �नदेश �दया जाता है ।
प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील सांि�यक�य उ�े�य� से �वीकृत क� जाती है । यह आदेश 03.07.2019 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया है। ह�ता/- ह�ता/- (कुल भारत) (मनीष बोरड) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 03.07.2019 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- Zakir Hussain Ali Khan vs. Additional Commissioner (Appeals), BhubaneswarOrissa · 14 Oct 2026
- M/S Manorama Nayak, Khorda vs. Assistant Commissioner Of State Tax, CT And GST, Bhubaneswar Iv Circle, KhurdaOrissa · 14 Oct 2026
- Chandan Kumar Bathual vs. Superintendent, CGST And Central Excise, Cuttack-Iii Range, CuttackOrissa · 14 Oct 2026
- Manoranjan Sadangi vs. Superintendent, CGST And Central Excise, Gopalpur Range, GanjamOrissa · 14 Oct 2026
- Bijaya Kumar Parekh vs. State Tax Officer, CT And GST Balangir Circle, BalangirOrissa · 14 Oct 2026