M.P.RAJYA POWER LOOM BUNKAR SAHAKARI SANGH MARYADIT,BURHANPUR vs. ASSISTANT COMMISSIONER OF INCOME TAX-CPC-TDS, GHAZIABAD
What did the Tribunal hold?
The Tribunal held that the assessee is not interested in pursuing the appeal. Citing various judicial pronouncements, the Tribunal dismissed the appeal for non-prosecution.
What were the facts?
The assessee filed an appeal before the ITAT, Indore. The appeal was listed for hearing multiple times, but the assessee failed to appear on all occasions. No adjournment was sought by the assessee.
What were the issues?
Whether an appeal can be dismissed for non-prosecution when the appellant fails to appear for hearings despite multiple opportunities.
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी कुल भारत, �या�यक सद�य तथा �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य के सम� आ. अ. सं. 224 /इंदौर/ 2018 �नधा�रण वष� : 2014-15 (�यू-4)
बनाम म.�.रा�य पॉवर लूम सहायक आयकर आयु�त बुनकर सहकार� संघ मया�., सीपीसी, ट�डीएस, बुरहानपुर गािजयाबाद अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.-एएबीएएम 5938 आर
अपीलाथ� क� ओर से : कोई नह�ं ��यथ� क� ओर से : �ी आर.एस. अंबेडकर, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध
सुनवाई �त�थ : 13.11.2019 उ�घोषणा �त�थ : 14.11.2019 आदेश �ी कुल भारत, �या�यक सद�य �वारा �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील)-1, इंदौर के आदेश �दनांक 09.01.2018 के �व�� दा�खल क� गई है । इस अपील क� सुनवाई के समय �नधा�रती क� ओर से कोई उपि�थत नह�ं हुआ जब�क राज�व क� ओर से �ी आर.एस.अंबेडकर, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध उपि�थत हुए ।
यह अपील �नधा�रती �वारा 20.03.2018 को दा�खल क� गई थी जैसा �क इस अपील क� आदेश प�क ��व�ट� से �कट है । इस अपील क� सुनवाई पूव� म� �दनांक
2 आ.अ.सं. 224/इंदौर/2018 म.�.रा�य पॉवर लूम बुनकर सहकार� संघ मया�., बुरहानपुर 09.05.2019 तथा 20.06.2019 को �नयत क� गई थी परंतु इन तार�ख� पर �नधा�रती क� ओर से कोई उपि�थत नह�ं हुआ । य�य�प, �याय�हत म� �नधा�रती को सुनवाई का एक और अवसर देते हुए अपील �थ�गत क� । त�प�चात यह अपील �दनांक 13.11.2019 को सुनवाई हेतु �नयत क� गई । य�य�प, �दनांक 13.11.2019 को इस अपील क� सुनवाई के समय न तो �नधा�रती क� ओर से कोई उपि�थत हुआ न ह� कोई �थगन आवेदन ��तुत �कया गया । यह �तीत होता है �क �नधा�रती उसक� अपील को जार� रखने का इ�छुक नह�ं है । अतः, इसे अ�नि�चत अव�ध तक �याय�नण�यन हेतु लं�बत नह�ं रखा जा सकता। इस त�य क� �ि�ट म�, हमारा अ�भमत है �क �नधा�रती क� अपील खा�रज करने यो�य है। हमारा �ि�टकोण �न�न�ल�खत �या�यक उ�घोषणाओं �वारा सम�थ�त है- 1) 118 आईट�आर 461 म� �ा�पत (सुसंगत पृ�ठ 477 एवं 478) आयकर आयु�त बनाम बी.एन. भ�ाचाज� तथा अ�य के �करण म�, िजसम� �याया�धका�रय� ने अ�भधा�रत �कया है- " अपील का अथ� केवल अपील दा�खल करना नह�ं बि�क उसका �भावी अनुसरण है।" 2) इ�टेट ऑफ तुकोजीराव होलकर बनाम धनकर आयु�त के �करण, 223 आईट�आर 480 (म.�.), म� �नधा�रती क� �ाथ�ना पर �कए गए संदभ� को �य�त�म म� खा�रज करते हुए उनके आदेश म� �न�न�ल�खत सं�े�ण �कया : " य�द कोई प�, िजसके अनुरोध पर संदभ� �कया गया है, सुनवाई म� उपि�थत होने म� �वफल होता है या अ�भलेख पुि�तका तैयार करने हेतु आव�यक कार�वाई करने म�, ता�क संदभ� क� सुनवाई क� जा सक�, �वफल होता है, तो �यायालय संदभ� का उ�तर देने हेतु बा�य नह�ं है।" 3) आयकर आयु�त बनाम म�ट��लान इि�डया �ल�मटेड के �करण, 38 आईट�डी 320 (�द�ल�), म� राज�व �वारा अ�धकरण के सम� अपील दा�खल क� गई थी िजसे सुनवाई हेतु �नयत �कया गया था। परंतु सुनवाई क� तार�ख पर, �कसी ने राज�व/ अपीलाथ� का ��त�न�ध�व नह�ं �कया न ह� �थगन हेतु कोई सूचना �ा�त हुई थी। ऐसी कोई संसूचना या जानकार�
3 आ.अ.सं. 224/इंदौर/2018 म.�.रा�य पॉवर लूम बुनकर सहकार� संघ मया�., बुरहानपुर नह�ं थी �क �यो राज�व ने तार�ख पर अनुपि�थत होने का �वक�प चुना। अ�धकरण ने अंत�न�हत शि�तय� के आधार पर, अपील�य अ�धकरण �नयम, 1963 के �नयम 19 के उपबंध� क� �ि�ट म� राज�व �वारा दा�खल अपील को अ�ा�य माना। प�रणामतः, �नधा�रती �वारा दा�खल अपील अ�भयोजन नह�ं करने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 14.11.2019 को खुले �यायालय म� �व�वान �वभागीय ��त�न�ध क� उपि�थ�त म� उ�घो�षत �कया गया है। ह�ता/- ह�ता/- (मनीष बोरड) (कुल भारत) लेखा सद�य �या�यक सद�य �दनांक : 14.11.2019 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- M/S.Sidhivinayak Roadways, Sundergarh vs. Commissioner Of GST And Central Excise, Rourkela Commissionerate, RourkelaOrissa · 15 Oct 2026
- Dillip Kumar Behera vs. The Assistant Commissioner Of State Tax, Mayurbhanj CircleOrissa · 15 Oct 2026
- M/S. Kalinga Paper Mart, Sundergarh vs. Commissioner Of CT And GST, CuttackOrissa · 15 Oct 2026
- Kabita Nayak vs. Chief Commissioner, CGST, Central Excise And Customs, KhurdaOrissa · 15 Oct 2026
- Swastika Ingot PVT.LTD, Sundargarh vs. The Addl Commissioner, GST And Central Excise, BhubaneswarOrissa · 15 Oct 2026