What did the Tribunal hold?

The Tribunal noted that the assessee did not appear for the hearing and did not file any adjournment application. It was concluded that the assessee was not interested in pursuing the appeal.

The assessee filed an appeal before the ITAT, Indore, for the assessment year 2016-17. The assessee failed to appear for multiple hearings, despite receiving registered notices.

What were the issues?

Whether an appeal can be dismissed due to the non-appearance of the appellant and lack of interest in pursuing the appeal.

Shri Sai Academy vs CIT | ITAT Indore 2019

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी कुल भारत, �या�यक सद�य तथा �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य के सम� आ. अ. सं. 584 /इंदौर/ 2017 �नधा�रण वष� : 2016-17 बनाम �ी सांई एकेडमी, आयकर आयु�त इंदौर (ए�जं�शन), भोपाल अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.-एबीईएफएस 7525 एच

अपीलाथ� क� ओर से : कोई नह�ं ��यथ� क� ओर से : �ीमती अ�शमा गु�ता, आयकर आयु�त

सुनवाई �त�थ : 19.03.2019 उ�घोषणा �त�थ : 20.03.2019 आदेश �ी कुल भारत, �या�यक सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2016-17 के �लए �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान आयकर आयु�त (ए�जं�शन), भोपाल के आदेश �दनांक 25.07.2017 के �व�� दा�खल क� गई है । इस अपील क� सुनवाई के समय �नधा�रती क� ओर से कोई उपि�थत नह�ं हुआ जब�क राज�व क� ओर से �ीमती अ�शमा गु�ता, आयकर आयु�त उपि�थत हुई ।

यह अपील �नधा�रती �वारा 22.08.2017 को दा�खल क� गई थी जैसा �क इस अपील क� आदेश प�क ��व�ट� से �कट है । इस अपील क� सुनवाई पूव� म� �दनांक

2 आ.अ.सं. 584/इंदौर/2017 �ी सांई एकेडमी, इंदौर 15.10.2018 तथा 01.01.2019 को �नयत क� गई थी परंतु इन दोन� ह� तार�ख� पर �नधा�रती क� ओर कोई उपि�थत नह�ं हुआ । हालां�क �नधा�रती को सुनवाई का एक और अवसर देते हुए सुनवाई �दनांक 19.03.2019 हेतु �थ�गत क� गई िजसके �लए �नधा�रती को रिज�टड� नो�टस �े�षत �कया गया । य�य�प, �दनांक 19.03.2019 को इस अपील क� सुनवाई के समय न तो �नधा�रती क� ओर से कोई उपि�थत हुआ न ह� कोई �थगन आवेदन ��तुत �कया गया । यह �तीत होता है �क �नधा�रती उसक� अपील को जार� रखने का इ�छुक नह�ं है। अतः, इसे अ�नि�चत अव�ध तक �याय�नण�यन हेतु लं�बत नह�ं रखा जा सकता। इस त�य क� �ि�ट म�, हमारा अ�भमत है �क �नधा�रती क� अपील खा�रज करने यो�य है। हमारा �ि�टकोण �न�न�ल�खत �या�यक उ�घोषणाओं �वारा सम�थ�त है- 1) 118 आईट�आर 461 म� �ा�पत (सुसंगत पृ�ठ 477 एवं 478) आयकर आयु�त बनाम बी.एन. भ�ाचाज� तथा अ�य के �करण म�, िजसम� �याया�धका�रय� ने अ�भधा�रत �कया है- " अपील का अथ� केवल अपील दा�खल करना नह�ं बि�क उसका �भावी अनुसरण है।" 2) इ�टेट ऑफ तुकोजीराव होलकर बनाम धनकर आयु�त के �करण, 223 आईट�आर 480 (म.�.), म� �नधा�रती क� �ाथ�ना पर �कए गए संदभ� को �य�त�म म� खा�रज करते हुए उनके आदेश म� �न�न�ल�खत सं�े�ण �कया : " य�द कोई प�, िजसके अनुरोध पर संदभ� �कया गया है, सुनवाई म� उपि�थत होने म� �वफल होता है या अ�भलेख पुि�तका तैयार करने हेतु आव�यक कार�वाई करने म�, ता�क संदभ� क� सुनवाई क� जा सक�, �वफल होता है, तो �यायालय संदभ� का उ�तर देने हेतु बा�य नह�ं है।" 3) आयकर आयु�त बनाम म�ट��लान इि�डया �ल�मटेड के �करण, 38 आईट�डी 320 (�द�ल�), म� राज�व �वारा अ�धकरण के सम� अपील दा�खल क� गई थी िजसे सुनवाई हेतु �नयत �कया गया था। परंतु सुनवाई क� तार�ख पर, �कसी ने राज�व/ अपीलाथ� का ��त�न�ध�व नह�ं �कया न ह� �थगन हेतु कोई सूचना �ा�त हुई थी। ऐसी कोई संसूचना या जानकार�

3 आ.अ.सं. 584/इंदौर/2017 �ी सांई एकेडमी, इंदौर नह�ं थी �क �यो राज�व ने तार�ख पर अनुपि�थत होने का �वक�प चुना। अ�धकरण ने अंत�न�हत शि�तय� के आधार पर, अपील�य अ�धकरण �नयम, 1963 के �नयम 19 के उपबंध� क� �ि�ट म� राज�व �वारा दा�खल अपील को अ�ा�य माना। प�रणामतः, �नधा�रती �वारा दा�खल अपील अ�भयोजन नह�ं करने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 20.03.2019 को खुले �यायालय म� �व�वान �वभागीय ��त�न�ध क� उपि�थ�त म� उ�घो�षत �कया गया है।

ह�ता/- ह�ता/- (मनीष बोरड) (कुल भारत) लेखा सद�य �या�यक सद�य �दनांक : 20.03.2019 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल

SHRI SAI ACADEMY,INDORE vs. COMMISSIONER OF INCOME TAX (EXEMPTION), BHOPAL

What did the Tribunal hold?

What were the facts?

What were the issues?

Recent GST High Court judgments