What did the Tribunal hold?

The Tribunal granted the assessee's request to withdraw the appeal. The appeal was dismissed as withdrawn.

The assessee filed an appeal before the ITAT against an order of the CIT(A). The assessee later filed an application requesting to withdraw the appeal.

What were the issues?

The primary issue was whether the assessee should be allowed to withdraw their appeal.

Amit Jain, Mumbai vs PCIT | ITAT Indore 2019

आदेश �ी कुल भारत, �या�यक सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2013-14 के �लए �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान �धान आयकर आयु�त-2, भोपाल के आदेश �दनांक 26.03.2018 के �व�� अपील के आधार� म� व�ण�त आधार पर दा�खल क� गई है ।

�नधा�रती �वारा इस अपील के संबंध म� अ�धकरण के सम� �दनांक 15.05.2019 को आवेदन दा�खल �कया है िजसम� उ�त अपील वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने हेतु अनुरोध �कया गया है। सुनवाई के �ारंभ म� ह�, �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन

2 आ.अ.सं. 494/इंदौर/2018 �ी अ�मत जैन, मुंबई �कया �क �नधा�रती वत�मान अपील का अनुसरण करने का इ�छुक नह� है । अतः उ�ह�ने इस अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �नधा�रती के अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है । अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।

प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 03.06.2019 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया है।

ह�ता/- ह�ता/- (मनीष बोरड) (कुल भारत) लेखा सद�य �या�यक सद�य �दनांक : 03.06.2019 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल

AMIT JAIN, MUMBAI vs. PR CIT-2, BHOPAL

What did the Tribunal hold?

What were the facts?

What were the issues?

Recent GST High Court judgments