What did the Tribunal hold?

The Tribunal allowed the assessee to withdraw the current appeal as they had opted for the Vivad se Vishwas scheme. The appeal was dismissed as withdrawn, with liberty to file fresh applications if Form 5 was not issued by the Income Tax Department.

The assessee filed an appeal against the order of the Commissioner of Income Tax (Appeals). The assessee had applied under the 'Vivad se Vishwas' scheme, and their application was accepted, leading to the issuance of Form 3.

What were the issues?

Whether the appeal should be withdrawn due to the assessee opting for the Vivad se Vishwas scheme.

Akash Yashwant Solanki, Burhapur vs ITO | ITAT Indore 2021

आदेश सु�ी मधु�मता रॉय, �या�यक सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2015-16 के �लए �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील)-II, इंदौर के आदेश �दनांक 20.06.2019 के �व�� अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई है ।

सुनवाई के �ारंभ म� ह� �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क �नधा�रती ने कर �ववाद से �व�वास योजना, 2020 के अंतग�त आवेदन �कया है तथा राज�व �वभाग �वारा �नधा�रती का आवेदन �वीकार करके फाम� सं. 3 जार� �कया गया है । अतः

2 आ.अ.सं. 112/इंदौर/2020 आकाश यशवंत सोलंक�, बुरहानपुर �नधा�रती वत�मान अपील का अनुसरण करने का इ�छुक नह� है । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है । अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� । हालां�क �नधा�रती आयकर अ�ध�नयम के अनुसार �व�न�हत अव�ध के अंदर �व�वध आवेदन दा�खल करने हेतु �वतं� होगा य�द आयकर �वभाग �वारा �नधा�रती को फाम� सं. 5 जार� नह�ं �कया जाता है ।

प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 24.06.2021 को आयकर अपील�य अ�धकरण �नयम, 1963 के �नयम 34 के अंतग�त उ�घो�षत �कया गया है। ह�ता/- ह�ता/- (मनीष बोरड) (मधु�मता रॉय) लेखा सद�य �या�यक सद�य �दनांक : 24.06.2021 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल

AKASH YASHWANT SOLANKI,BURHAPUR vs. ITO, BURAHANPUR

What did the Tribunal hold?

What were the facts?

What were the issues?

Which sections of the Income-tax Act were involved?

Recent GST High Court judgments