What did the Tribunal hold?

The ITAT condoned the delay in filing the appeal. The Tribunal found that the assessee was not given a proper opportunity of being heard by the CIT(A) and that the order was passed without considering the merits of the case.

The assessee filed an appeal before the ITAT after a delay, citing nationwide lockdown as the reason. The assessee also contended that they were not given a proper opportunity of being heard by the CIT(A) and that the order was passed without proper consideration of the merits.

What were the issues?

Whether the assessee was denied a proper opportunity of hearing by the CIT(A) and whether the order was passed without considering the merits of the case.

Navin Karnik, Manawar vs ITO3 (4) | ITAT Indore 2021

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य तथा सु�ी मधु�मता रॉय, �या�यक सद�य के सम� आभासी (Virtual) सुनवाई के मा�यम से आ.अ.सं. 159/इंदौर/2020 �नधा�रण वष� : 2010-11 बनाम आयकर अ�धकार� �ी नवीन क�ण�क, 3 (4), इंदौर मनावर अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.-बीईवीपीके 0161 सी

अपीलाथ� क� ओर से : �ी �गर�श अ�वाल तथा सु�ी �नशा लाहोट�, सीए ��यथ� क� ओर से : �ी ह�ष�त बार�, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ : 25.06.2021 उ�घोषणा �त�थ : 25.06.2021 आदेश सु�ी मधु�मता रॉय, �या�यक सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2010-11 के �लए �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील)-I, इंदौर के आदेश �दनांक 10.01.2020 के �व�� अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई ह� । यह अपील 40 �दन� से कालबा�धत है । इस संबंध म� �नधा�रती �वारा �वलंब क� माफ� हेतु आवेदन दा�खल �कया गया है िजसम� उसके �वारा यह कथन �कया गया है �क उनके �वारा अपील द�तावेज समय पर तैयार �कए गए थे तथा फ�स भी जमा क� गई थी परंतु उस समय �कए गए देश�यापी लॉकडाऊन के कारण अपील

2 आ.अ.सं. 159/इंदौर/2020 �ी नवीन क�ण�क, मनावर द�तावेज अ�धकरण के काया�लय म� �वलंब से दा�खल हुए थे । अतः उसने अपील दा�खल करने म� हुए �वलंब को माफ करने का अनुरोध �कया है । हमने पाया �क अपील दा�खल करने म� �वलंब तक�संगत कारण से हुआ था । अतः इस अपील दा�खल करने म� �वलंब को माफ �कया जाता है ।

इस अपील क� सुनवाई के दौरान �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ताओं ने �नवेदन �कया �क �व�वान आयकर आयु�त (अपील) �वारा �नधा�रती को सुनवाई का कोई उ�चत, तक�संगत तथा साथ�क अवसर नह�ं �दया गया था । �व�वान आयकर आयु�त (अपील) ने �करण के गुणागुण का उ�चत �प से पर��ण �कए �बना आ�े�पत एक प�ीय आदेश पा�रत �कया था । अतः यह अनुरोध �कया गया �क �व�वान आयकर आयु�त (अपील) को इस संबंध म� �नदेश �दए जाए । दूसर� ओर, �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �न�न �ा�धका�रय� के आदेश� पर �नभ�रता रखी परंतु �नधा�रती के �नवेदन� का खंडन नह�ं �कया ।

हमने दोनो प�� को सुना है तथा �न�न �ा�धका�रय� के आदेश� का अवलोकन �कया है । हमने पाया �क वत�मान अपील म�, �नधा�रती को उ�चत एवं �भावी अवसर नह�ं �दया गया था । इसके अ�त�र�त, �व�वान आयकर आयु�त (अपील) ने �करण� के गुणागुण का उ�चत �प से पर��ण �कए �बना आदेश पा�रत �कया था, जो �क �यायसंगत नह�ं ह� । अतः, �याय के �हत म�, हम �व�वान आयकर आयु�त (अपील) के आदेश को अपा�त करना उपयु�त समझते ह� । यह अपील �नधा�रती को सुनवाई का उ�चत अवसर देने के प�चात �व�ध के अनुसार गुणागुण पर �नण�यत करने के �नदेश के साथ �व�वान आयकर आयु�त (अपील) क� फाईल म� ��त�े�षत क� जाती ह� तथा �नधा�रती को भी इस संबंध म� �व�वान आयकर आयु�त (अपील) के सम� उपि�थत होने/ सहयोग करने का �नदेश �दया जाता है ।

3 आ.अ.सं. 159/इंदौर/2020 �ी नवीन क�ण�क, मनावर 4. प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील सांि�यक�य उ�े�य� से �वीकृत क� जाती ह� । यह आदेश 25.06.2021 को आयकर अपील�य अ�धकरण �नयम, 1963 के �नयम 34 के अंतग�त उ�घो�षत �कया गया है। ह�ता/- ह�ता/- (मनीष बोरड) (मधु�मता रॉय) लेखा सद�य �या�यक सद�य �दनांक : 25.06.2021 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल

NAVIN KARNIK,MANAWAR vs. ITO3 (4), INDORE

What did the Tribunal hold?

What were the facts?

What were the issues?

Recent GST High Court judgments