What did the Tribunal hold?

The Tribunal found that the assessee was not given a proper and effective opportunity of being heard and the CIT(A) passed a non-speaking order without considering the merits of the case. Therefore, the order of the CIT(A) was set aside.

The assessee filed an appeal against the order of the CIT(A). During the hearing, it was observed that the CIT(A) had not provided the assessee with a proper opportunity of being heard.

What were the issues?

Whether the CIT(A) provided a proper opportunity of hearing to the assessee and passed a speaking order on merits.

Late Shri Kiran Kumar Jain… vs ITO | ITAT Indore 2021

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य तथा सु�ी मधु�मता रॉय, �या�यक सद�य के सम� आभासी (Virtual) सुनवाई के मा�यम से आ.अ.सं. 153//इंदौर/2020 �नधा�रण वष� : 2013-14

बनाम आयकर अ�धकार�-1, �ी रो�हत जैन खंडवा वै/उ �व.�ी �करण कुमार जैन (पाटनी), खंडवा अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.- एएफबीपीजे 3748 �यू

अपीलाथ� क� ओर से : कोई नह�ं ��यथ� क� ओर से : �ी ह�ष�त बार�, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ : 25.06.2021 उ�घोषणा �त�थ : 25.06.2021 आदेश �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2013-14 के �लए �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील)-2, इंदौर के आदेश �दनांक 19.06.2017 के �व�� अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई ह� ।

सुनवाई के दौरान हमने पाया �क �व�वान आयकर आयु�त (अपील) �वारा �नधा�रती को सुनवाई का कोई उ�चत, तक�संगत तथा साथ�क अवसर नह�ं �दया गया था । �व�वान आयकर आयु�त (अपील) ने �करण के गुणागुण का पर��ण �कए �बना आ�े�पत

2 आ.अ.सं. 153/इंदौर/2020 �ी रो�हत जैन वै/उ �व.�ी �करण कुमार जैन(पाटनी),खंडवा एक प�ीय आदेश पा�रत �कया था । दूसर� ओर �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �न�न �ा�धका�रय� के आदेश पर �नभ�रता रखी ।

हमने हमारे सम� अ�भलेख पर उपल�ध साम�ी तथा �न�न �ा�धका�रय� के आदेश� का अवलोकन �कया है । हमने पाया �क वत�मान अपील म�, �नधा�रती को उ�चत एवं �भावी अवसर नह�ं �दया गया था । इसके अ�त�र�त, �व�वान आयकर आयु�त (अपील) ने गुणागुण पर सकारण आदेश पा�रत नह�ं �कया था जो �क �यायसंगत नह�ं है । अतः, �याय के �हत म�, हम �व�वान आयकर आयु�त (अपील) के आदेश को अपा�त करना उपयु�त समझते ह� । यह अपील �नधा�रती को सुनवाई का उ�चत अवसर देने के प�चात �व�ध के अनुसार गुणागुण पर �नण�यत करने के �नदेश के साथ �व�वान आयकर आयु�त (अपील) क� फाईल म� ��त�े�षत क� जाती है तथा �नधा�रती को भी इस संबंध म� �व�वान आयकर आयु�त (अपील) के सम� उपि�थत होने/ सहयोग करने का �नदेश �दया जाता है ।

प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील सांि�यक�य उ�े�य� से �वीकृत क� जाती ह� । यह आदेश 25.06.2021 को आयकर अपील�य अ�धकरण �नयम, 1963 के �नयम 34 के अंतग�त उ�घो�षत �कया गया है। ह�ता/- ह�ता/- (मधु�मता रॉय) (मनीष बोरड) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 25.06.2021 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल

LATE SHRI KIRAN KUMAR JAIN (PATNI) L/H SHRI ROHIT JAIN,KHANDWA vs. ITO -1, KHANDWA, KHANDWA

What did the Tribunal hold?

What were the facts?

What were the issues?

Recent GST High Court judgments