SHRI ANKIT GUPTA,INDORE vs. THE ITO-5(3), INDORE

PDF · subscribers
ITA 33/IND/2019Status: DisposedITAT Indore29 July 2021AY 2014-153 pages

In favour of the assessee: the assessee's appeal was allowed. From the AI summary of this appeal.

AI SummaryAllowed

What did the Tribunal hold?

The Tribunal held that the issue was identical to a previous case where the shares of Tubetech Engineering Limited were considered genuine. Therefore, the addition made by the Assessing Officer was deleted.

What were the facts?

The assessee claimed long-term capital gain of Rs. 23,19,374/- under Section 10(38) of the Income Tax Act. The Assessing Officer disallowed this claim and added it as income under Section 68. The assessee appealed this decision.

What were the issues?

Whether the long-term capital gain claimed on the sale of Tubetech Engineering Limited shares is genuine and whether the addition made by the AO under Section 68 is sustainable.

Which sections of the Income-tax Act were involved?

Section 10(38),Section 68,Section 143(3)

AI-generated summary — verify with the full judgment below

आदेश �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2014-15 के �लए �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील)-II, इंदौर के आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 143(3) के अधीन आदेश �दनांक 29.11.2018 के �व�� अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई है ।

1.

2 आ.अ.सं. 33/इंदौर/2019 �ी अं�कत गु�ता, इंदौर 2. �नधा�रती �वारा �लए गए अपील के आधार� म� एकमा� आपि�त �व�वान आयकर आयु�त (अपील) �वारा �नधा�रण अ�धकार� �वारा आयकर अ�ध�नयम क� धारा 10(38) के अधीन �. 23,19,374/- क� द�घा�व�ध पूंजीगत �ाि�त का दावा अ�वीकृत करके धारा 68 के अधीन �कए गए �. 23,19,374/- के प�रवध�न क� पुि�ट �कए जाने के �व�� है ।

3.

अपील क� सुनवाई के आरंभ म� ह� �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क उ�त मु�ा इंदौर �यायपीठ �वारा समान त�य� पर �नधा�रण वष� 2014-15 के �लए �ी मनोज यादव, इंदौर के �करण म� आ.अ.सं. 149/इंदौर/2019 म� पा�रत आदेश �दनांक 25.05.2021 के �वारा �नधा�रती के प� आवृ�त है । अतः उ�त प�रवध�न हटाये जाने यो�य है । दूसर� ओर, �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �न�न �ा�धका�रय� के आदेश� एवं रेडीसन �ापट�ज �ा.�ल. तथा अ�य के �करण म� सेबी के आदेश �दनांक 14.05.2019 पर �नभ�रता रखी परंतु वह यह सा�बत करने म� असफल रहे �क वत�मान �करण के त�य आ.अ.सं. 149/इंदौर/2019 म� �ी मनोज यादव, इंदौर के �करण के त�य� से अलग है ।

4.

हमने पर�पर �वरोधी �नवेदन� को सुना है, अ�भलेख पर उपल�ध साम�ी का अवलोकन �कया है तथा �न�न �ा�धका�रय� के आदेश� का अ�ययन �कया है । हमने पाया �क वत�मान अपील म� अंत��त मु�ा टब�टेक इंिज�नअ�रंग �ल�मटेड के 5000 शेयर� के �व�य के संबंध म� है । टब�टेक इंिज�नअ�रंग �ल�मटेड के शेयर� के मु�े पर �नधा�रण वष� 2014-15 के �लए �ी मनोज यादव, इंदौर के �करण म� आ.अ.सं. 149/इंदौर/2019 म� समक� �यायपीठ इंदौर �वारा �वाती लुथरा- [2020] 115 टै�समेन डॉट कॉम 167- आदेश �दनांक 28.06.2019 (आ.अ.अ., �द�ल�) तथा कृ�णा

3 आ.अ.सं. 33/इंदौर/2019 �ी अं�कत गु�ता, इंदौर देवी �करण म� आ.अ.सं. 125/2020 म� आदेश �दनांक 15.01.2021 (�द�ल� उ�च �यायालय) म� �नण�य� पर �नभ�रता रखते हुए पा�रत स�व�तृत आदेश �दनांक 25.05.2021 के �वारा यह अ�भधा�रत �कया गया था �क टब�टेक इंिज�नअ�रंग �ल�मटेड न तो पैनी �टॉक न ह� कागजी कंपनी है तथा उ�त कंपनी के शेयर� लेखे �कए गए प�रवध�न को हटाया गया था । चूं�क वत�मान �नधा�रती क� अपील म� भी समान मु�ा अंत��त है, अतः हमारे �वचारपूण� अ�भमत म� �ववादाधीन मु�ा हमारे उपरो�त आदेश �दनांक 25.05.2021 �वारा पूण�तः आवृ�त है तथा �नधा�रती का अ�ध�नयम क� धारा 10(38) के अधीन टब�टेक इंिज�नअ�रंग �ल�मटेड के इि�वट� शेअर� के �व�य से �. 23,19,374/- क� द�घा�व�ध पूंजीगत �ाि�त का दावा �ामा�णक है । त�नुसार हम �नधा�रण अ�धकार� को �. 23,19,374/- का प�रवध�न हटाने का �नदेश देते है तथा अपील के इस आधार को �वीकृत करते है ।

4. प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील �वीकृत क� जाती है । यह आदेश 29.07.2021 को आयकर अपील�य अ�धकरण �नयम, 1963 के �नयम 34 के अंतग�त उ�घो�षत �कया गया है।

ह�ता/- ह�ता/- (चं�मोहन गग�) (मनीष बोरड) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 29.07.2021 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल

More judgments on Section 10(38)

All 3,113 judgments and leading authorities on Section 10(38) →

Recent GST High Court judgments

Search GST case law →