MANORAMA JAIN,INDORE vs. ITO-2(4), INDORE
What did the Tribunal hold?
The tribunal allowed the assessee to withdraw the appeal. The appeal was dismissed as withdrawn, with the liberty for the assessee to file a revised application within the prescribed period.
What were the facts?
The assessee filed an appeal against the order of the CIT(A) for the assessment year 2011-12. At the commencement of the hearing, the assessee's counsel submitted that the assessee had filed an application under the 'Vivad se Vishwas' scheme.
What were the issues?
Whether the assessee can withdraw their appeal after applying under the 'Vivad se Vishwas' scheme.
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य तथा सु�ी मधु�मता रॉय, �या�यक सद�य के सम� आभासी (Virtual) सुनवाई के मा�यम से आ.अ.सं. 114 /इंदौर/2020 �नधा�रण वष� : 2011-12
बनाम आयकर अ�धकार� �ीमती मनोरमा जैन, 2 (4), इंदौर इंदौर अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.-एएमडीपीजे 7601 बी
अपीलाथ� क� ओर से : �ी पंकज शाह, सीए ��यथ� क� ओर से : �ी ह�ष�त बार�, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ : 17.08.2021 उ�घोषणा �त�थ : 17.08.2021 आदेश �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2011-12 के �लए �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील)-I, इंदौर के आदेश �दनांक 13.12.2019 के �व�� अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई ह� ।
सुनवाई के �ारंभ म� ह� �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क �नधा�रती ने कर �ववाद से �व�वास योजना, 2020 के अंतग�त आवेदन �कया है । अतः �नधा�रती वत�मान अपील का अनुसरण करने क� इ�छुक नह� है । �नधा�रती के �व�वान
2 आ.अ.सं. 114/इंदौर/2020 �ीमती मनोरमा जैन, इंदौर अ�धव�ता ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है । अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� । हालां�क �नधा�रती आयकर अ�ध�नयम के अनुसार �व�न�हत अव�ध के अंदर �व�वध आवेदन दा�खल करने हेतु �वतं� होगी य�द आयकर �वभाग �वारा �नधा�रती को फाम� सं. 5 जार� नह�ं �कया जाता है ।
प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 17.08.2021 को आयकर अपील�य अ�धकरण �नयम, 1963 के �नयम 34 के अंतग�त उ�घो�षत �कया गया है। ह�ता/- ह�ता/- (मधु�मता रॉय) (मनीष बोरड) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 17.08.2021 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- J M Mhatre Infra PVT. LTD Thr. Authorized Chetan J. Mhatre vs. Union Of INDIA Thr. Secretary And OrsBombay · 14 Oct 2026
- Namita Behera vs. Commissioner Of CT And GST, CuttackOrissa · 14 Oct 2026
- Ratul Boro vs. The Union Of INDIA And 4 OrsGauhati · 14 Oct 2026
- Jashwant Sharma vs. The Union Of INDIA And A4 OrsGauhati · 14 Oct 2026
- Tvl. Jeyarani Shopping Centre vs. The Deputy State Tax Officer -1/The Deputy Commercial Tax OfficerMadras · 14 Oct 2026