What did the Tribunal hold?

The Tribunal found that the assessee was not given a reasonable and proper opportunity to present its case by the lower authorities. Therefore, the orders of both lower authorities were set aside.

The assessee filed an appeal against the order of the CIT(A) confirming an addition of Rs. 70,90,000. The assessee contended that no proper opportunity of being heard was provided by the Assessing Officer and the CIT(A).

What were the issues?

Whether the assessee was denied a reasonable opportunity of being heard by the Assessing Officer and the CIT(A).

Ramchandra Bariya vs ITO | ITAT Indore 2021

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी राजपाल यादव, माननीय उपा�य� तथा �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य के सम� आभासी (Virtual) सुनवाई के मा�यम से

आ.अ.सं. 180 / इंदौर /2020 �नधा�रण वष� : 2011-12

�ी रामचं� बा�रया, बनाम आयकर अ�धकार� इंदौर वाड� 1 (4), इंदौर अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.-डीएफबीपीबी 6354 बी

अपीलाथ� क� ओर से �ी एस.एस.देशपांडे, सीए राज�व क� ओर से �ी ह�ष�त बार�, व�र�ठ �वभागीय ��त�नध 04.08.2021 सुनवाई �त�थ उ�घोषणा �त�थ 09.08.2021 आदेश �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2011-12 के �लए �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान आयकर आयु�त ( -I, अपील ) इंदौर के आदेश �दनांक 18.02.2020 के �व�� अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई ह� ।

इस अपील म� �नधा�रती क� मु�य आपि�त �व�वान आयकर आयु�त (अपील) �वारा �नधा�रण अ�धकार� �वारा �कए गए �. 70,90,000/- के प�रवध�न क� पुि�ट के �व�� है । सुनवाई के दौरान, �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क �नधा�रण

2 आ.अ.सं. 180/इंदौर/2020 �ी रामचं� बा�रया, इंदौर अ�धकार� �वारा �नधा�रती को सुनवाई का कोई उ�चत, तक�संगत तथा साथ�क अवसर नह�ं �दया गया था । �नधा�रण अ�धकार� �वारा �नधा�रती को संबं�धत �यौर� तथा सा�य ��तुत करने का समु�चत अवसर नह�ं देकर आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 144 के अधीन एक प�ीय आदेश पा�रत �कया गया था जो �क �यायसंगत नह�ं है । इसके अ�त�र�त, �व�वान आयकर आयु�त (अपील) ने भी नगर �नगम सीमा से 8 �कलोमीटर क� प�र�ध के बाहर ि�थत कृ�ष भू�म के �व�य के संबंध म� उसके सम� दा�खल सा�य� को �वीकार नह�ं करके भूल क� है । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने अंततः यह अनुरोध �कया �क �व�वान �नधा�रण अ�धकार� को इस संबंध म� �नदेश �दए जाए । दूसर� ओर, �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �न�न �ा�धका�रय� के आदेश� पर �नभ�रता रखी परंतु �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता �वारा �कए गए अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है ।

हमने दोनो प�� को सुना है तथा �न�न �ा�धका�रय� के आदेश� का अवलोकन �कया है । हमने पाया �क वत�मान अपील म� �व�वान आयकर आयु�त (अपील) इसी तरह �नधा�रण अ�धकार� �वारा �नधा�रती को उसका प� ��तुत करने हेतु उ�चत एवं तक�संगत अवसर �दान नह�ं �कया गया है जो �क �यायसंगत नह�ं है । अतः �याय के �हत म�, हम दोन� �न�न �ा�धका�रय� के आदेश� को अपा�त करना उपयु�त समझते ह� । यह अपील �नधा�रती को सुनवाई का उ�चत अवसर देने के प�चात �व�ध के अनुसार नये �सरे से गुणागुण पर �नण�यत करने के �नदेश के साथ �व�वान �नधा�रण अ�धकार� क� फाईल म� ��त�े�षत क� जाती है तथा �नधा�रती को भी इस संबंध म� �व�वान �नधा�रण अ�धकार� के सम� उपि�थत होने/सहयोग करने का �नदेश �दया जाता है । त�नुसार, �नधा�रती क� अपील सांि�यक�य उ�े�य� से �वीकृत क� जाती है ।

3 आ.अ.सं. 180/इंदौर/2020 �ी रामचं� बा�रया, इंदौर 3. प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील सांि�यक�य उ�े�य� से �वीकृत क� जाती ह� । यह आदेश 09.08.2021 को आयकर अपील�य अ�धकरण �नयम, 1963 के �नयम 34 के अंतग�त उ�घो�षत �कया गया है। ह�ता/- ह�ता/- (राजपाल यादव) (मनीष बोरड) उपा�य� लेखा सद�य �दनांक : 09.08.2021 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल

RAMCHANDRA BARIYA,INDORE vs. ITO.W 1)(, INDORE

What did the Tribunal hold?

What were the facts?

What were the issues?

Which sections of the Income-tax Act were involved?

Recent GST High Court judgments