SHRI YOGESH JAIN,INDORE vs. THE ACIT-3(1) RANGE-3, INDORE
What did the Tribunal hold?
The Tribunal noted that as per the scheme, it is mandatory to withdraw the pending appeal. Therefore, the appeal was dismissed as withdrawn by the assessee.
What were the facts?
The assessee filed an appeal before the ITAT for Assessment Year 2014-15. During the hearing, the assessee's counsel submitted that the assessee has applied under the 'Vivad se Vishwas Scheme, 2020'.
What were the issues?
Whether the pending appeal needs to be withdrawn if the assessee opts for the 'Vivad se Vishwas Scheme, 2020'.
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी राजपाल यादव, माननीय उपा�य� तथा �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य के सम� आभासी (Virtual) सुनवाई के मा�यम से
आ.अ.सं. 480 / इंदौर /2019 �नधा�रण वष� : 2014-15
�ी योगेश जैन, बनाम सहायक आयकर आयु�त इंदौर 3(1), र�ज-3, इंदौर अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.-एईजीपीजे 3114 जी
अपीलाथ� क� ओर से �ी एस.एन.अ�वाल, सीए राज�व क� ओर से �ी ह�ष�त बार�, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध 02.08.2021 सुनवाई �त�थ उ�घोषणा �त�थ 09.08.2021 आदेश �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2014-15 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील)-1, इंदौर के आदेश �दनांक 21.02.2019 के �व�� �नदे�शत है ।
सुनवाई के �ारंभ म� ह�, �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क �नधा�रती ने “�ववाद से �व�वास योजना,2020” के तहत आवेदन �कया है । “�ववाद से �व�वास योजना,2020” हेतु �वर�चत �नयम� के अनुसार, वत�मान अपील को वा�पस लेना अपे��त है अतः इस अपील को वा�पस लेने हेतु अनुरोध �कया गया ।
2 आ.अ.सं. 480/इंदौर/2019 �ी योगेश जैन, इंदौर 3. दूसर� ओर, �व�वान �वभागीय ��त�न�ध (�व�) ने �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता �वारा “�ववाद से �व�वास योजना,2020” म� भाग लेने हेतु पा� होने के उ�े�य से वत�मान अपील को वा�पस लेने हेतु �कए गए अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया ।
हमने पर�पर �वरोधी दाव� को सुना है तथा हमारे सम� रखे गए अ�भलेख� का अवलोकन �कया है । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता �वारा �नवेदन �कया गया �क चूं�क �नधा�रती ने “�ववाद से �व�वास योजना,2020” म� भाग �लया है, अतः �नधा�रती को वत�मान अपील को वा�पस लेना ह� । �करण के इन त�य� एवं प�रि�थ�तय� के अधीन, हम एत� �वारा �नधा�रती �वारा दा�खल वत�मान अपील को वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते है ।
य�य�प, �नधा�रती �व�ध के अनुसार, �व�न�हत अव�ध के अंदर आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दा�खल करने के �लए �वतं� ह�गा य�द उसका इस योजना म� भाग लेने हेतु �कया गया आवेदन राज�व �वारा �कसी कारण से अ�वीकृत �कया जाता है ।
प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 09.08.2021 को आयकर अपील�य अ�धकरण �नयम, 1963 के �नयम 34 के अंतग�त उ�घो�षत �कया गया है। ह�ता/- ह�ता/- (राजपाल यादव) (मनीष बोरड) उपा�य� लेखा सद�य �दनांक : 09.08.2021 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- M/S. Ut Corp vs. Union Of INDIARajasthan · 26 Oct 2026
- Sunrise Engineering vs. The State Of Andhra PradeshAndhra Pradesh · 26 Oct 2026
- M/S Kalra Traders vs. Union Of INDIAUttarakhand · 26 Oct 2026
- Ms Isoft vs. The Commissioner State TaxUttarakhand · 26 Oct 2026
- M/S Sita Enterprises vs. Office Of The CommissionerUttarakhand · 26 Oct 2026