SHRI MAHESH KUMAR LADHA,INDORE vs. ITO-4(2), INDORE
What did the Tribunal hold?
The tribunal allowed the assessee to withdraw the appeal. The appeal was dismissed as withdrawn.
What were the facts?
The assessee filed an appeal against the order of the Commissioner of Income Tax (Appeals). The assessee later filed an application to withdraw the appeal.
What were the issues?
Whether the assessee can withdraw an appeal filed before the tribunal.
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी राजपाल यादव, माननीय उपा�य� तथा �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य के सम� आभासी (Virtual) सुनवाई के मा�यम से
आ.अ.सं. 843/ इंदौर /2019 �नधा�रण वष� : 2011-12
�ी महेश कुमार ल�ढा, बनाम आयकर अ�धकार� इंदौर 4 (2), इंदौर अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.-एएएलपीएल 7789 ई
अपीलाथ� क� ओर से �ल�खत ��तवेदन राज�व क� ओर से �ी ह�ष�त बार�, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध 03.09.2021 सुनवाई �त�थ उ�घोषणा �त�थ 07.09.2021 आदेश �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2011-12 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील)-II, इंदौर के आदेश �दनांक 14.06.2019 के �व�� �नदे�शत है ।
�नधा�रती �वारा इस अपील के संबंध म� अ�धकरण के सम� �ल�खत आवेदन �दनांक 05.08.2021 दा�खल �कया है िजसम� यह �नवेदन �कया गया है �क �नधा�रती ने कर �ववाद से �व�वास योजना, 2020 के अधीन आवेदन �कया है । अतः �नधा�रती वत�मान अपील का अनुसरण करने का इ�छुक नह� है । �नधा�रती ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय
2 आ.अ.सं. 843/इंदौर/2019 �ी महेश कुमार ल�ढा, इंदौर ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है । अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।
य�य�प, �नधा�रती �व�ध के अनुसार, �व�न�हत अव�ध के अंदर आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दा�खल करने के �लए �वतं� होगा य�द उसका इस योजना म� भाग लेने हेतु �कया गया आवेदन राज�व �वारा �कसी कारण से अ�वीकृत �कया जाता है ।
प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 07.09.2021 को आयकर अपील�य अ�धकरण �नयम, 1963 के �नयम 34 के अंतग�त उ�घो�षत �कया गया है। ह�ता/- ह�ता/- (राजपाल यादव) (मनीष बोरड) उपा�य� लेखा सद�य �दनांक : 07.09.2021 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- Iyyanan Eswaran vs. The Appellate Deputy Commissioner (St) (GST)Madras · 14 Oct 2026
- M/S Dc Security Services vs. Commissioner Of Central Goods And Services TaxUttarakhand · 14 Oct 2026
- M/S Shreekanth Enterprises vs. Joint Commissioner AppealsUttarakhand · 14 Oct 2026
- Sharad Ashok Agarwal vs. State Of Maharashtra Through G.P. And OrsBombay · 14 Oct 2026
- Md. Akhtar Ansari, Proprietor Of M/S Indian Associates vs. State Of Jharkhand, Through Commissioner Of State Tax, Commercial Tax Dept.Jharkhand · 14 Oct 2026