M/S. BANSAL BUILDERS,BHOPAL vs. ITO-3(1), BHOPAL
What did the Tribunal hold?
The Tribunal granted permission to withdraw the appeals as the assessee is no longer willing to pursue them. The appeals were dismissed as withdrawn.
What were the facts?
The assessee filed appeals before the ITAT for assessment years 2005-06 to 2007-08. The assessee later filed an application stating they have applied under the 'Vivad se Vishwas Scheme, 2020' and Form 3 has been issued by the department.
What were the issues?
Whether the assessee can withdraw appeals after opting for the Vivad se Vishwas Scheme. The primary issue is the withdrawal of appeals due to the settlement under the scheme.
Which sections of the Income-tax Act were involved?
Vivad se Vishwas Scheme, 2020
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी राजपाल यादव, माननीय उपा�य� तथा �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य के सम� आभासी (Virtual) सुनवाई के मा�यम से
आ.अ.सं. 660 से 662/ इंदौर /2019 �नधा�रण वष� : 2005-06 से 2007-08
मे. बंसल �ब�डस�, बनाम आयकर अ�धकार� भोपाल 3 (1), भोपाल अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.- एएएचएफबी 1046 एन
अपीलाथ� क� ओर से �ी एन.डी.पटवा, एडवोकेट राज�व क� ओर से �ी ह�ष�त बार�, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध 03.09.2021 सुनवाई �त�थ उ�घोषणा �त�थ 07.09.2021 आदेश �यायपीठ �वारा �नधा�रण वष� 2005-06 से 2007-08 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील� �व�वान आयकर आयु�त (अपील)-2, भोपाल के अलग-अलग आदेश� सभी �दनांक 28.03.2019 के �व�� �नदे�शत ह� ।
�नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता �वारा इन अपील� के संबंध म� अ�धकरण के सम� �ल�खत आवेदन �दनांक 11.08.2021 दा�खल �कया है िजसम� यह �नवेदन �कया गया है �क �नधा�रती ने कर �ववाद से �व�वास योजना, 2020 के अधीन आवेदन �कया है तथा �वभाग �वारा फाम� सं. 3 जार� �कया गया है । अतः �नधा�रती वत�मान अपील� का अनुसरण करने का इ�छुक नह� है । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने उपरो�त कारण से वत�मान
2 आ.अ.सं. 660 से 662/इंदौर/2019 मे. बंसल �ब�डस�, भोपाल अपील� को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है । अतः हम इन अपील� को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इ�ह� वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।
य�य�प, �नधा�रती �व�ध के अनुसार, �व�न�हत अव�ध के अंदर आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दा�खल करने के �लए �वतं� होगा य�द उसका इस योजना म� भाग लेने हेतु �कया गया आवेदन राज�व �वारा �कसी कारण से अ�वीकृत �कया जाता है ।
प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील� वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती ह� । यह आदेश 07.09.2021 को आयकर अपील�य अ�धकरण �नयम, 1963 के �नयम 34 के अंतग�त उ�घो�षत �कया गया है। ह�ता/- ह�ता/- (मनीष बोरड) (राजपाल यादव) लेखा सद�य उपा�य� �दनांक : 07.09.2021 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- Dillip Kumar Behera vs. The Assistant Commissioner Of State Tax, Mayurbhanj CircleOrissa · 15 Oct 2026
- M/S. Kalinga Paper Mart, Sundergarh vs. Commissioner Of CT And GST, CuttackOrissa · 15 Oct 2026
- Kabita Nayak vs. Chief Commissioner, CGST, Central Excise And Customs, KhurdaOrissa · 15 Oct 2026
- Swastika Ingot PVT.LTD, Sundargarh vs. The Addl Commissioner, GST And Central Excise, BhubaneswarOrissa · 15 Oct 2026
- M/S Basudev Logistics, Jagatsinghpur vs. Principal Commissioner, CGST And Central Excise, BhubaneswarOrissa · 15 Oct 2026