SMT. RESHMA MALVIYA,UJJAIN vs. PR. CIT UJJAIN, UJJAIN

PDF · subscribers
ITA 666/IND/2019Status: DisposedITAT Indore02 November 2021AY 2014-153 pages

In favour of the Revenue: the assessee's appeal was dismissed. From the AI summary of this appeal.

AI SummaryDismissed

What did the Tribunal hold?

The Tribunal dismissed the appeals filed by the assessees as withdrawn. The assessees are free to file a recall application if their 'Vivad se Vishwas' application is rejected or they are unable to participate in the scheme.

What were the facts?

The assessee filed appeals against the orders of the Commissioner of Income Tax (Appeals). The assessee had applied under the 'Vivad se Vishwas' scheme, which requires withdrawal of pending appeals.

What were the issues?

Whether the appeals should be dismissed as withdrawn due to the assessee's application under the 'Vivad se Vishwas' scheme.

AI-generated summary — verify with the full judgment below

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी महावीर �साद, �या�यक सद�य तथा �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य के सम� आभासी (Virtual) सुनवाई के मा�यम से आ.अ.सं. 995 / इंदौर /2019 �नधा�रण वष� : 2017-18 डॉ. �ीमती �वराज बनाम सहायक आयकर आयु�त जायसवाल, भोपाल (स�ल) �वा�लयर, भोपाल अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.-एडीएपीजे 6222 ए

अपीलाथ� क� ओर से �ल�खत ��तवेदन राज�व क� ओर से �ी ह�ष�त बार�, व.�वभागीय ��त�न�ध

आ.अ.सं. 666 / इंदौर /2019 �नधा�रण वष� : 2014-15 बनाम �धान आयकर आयु�त, �ीमता रेशमा मालवीय, उ�जैन उ�जैन अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.- एजेड��यूपीएम 5996 एम अपीलाथ� क� ओर से �ल�खत ��तवेदन राज�व क� ओर से �ी ह�ष�त बार�, व.�वभागीय ��त�न�ध 01.10.2021 सुनवाई �त�थ उ�घोषणा �त�थ 02.11.2021

2 आ.अ.सं. 955/इंदौर/2019 तथा अ�य डॉ. �ीमती �वराज जायसवाल तथा अ�य आदेश �यायपीठ �वारा ऊपर द�श�त �नधा�रण वष� से संबं�धत अलग-अलग �नधा�र�तय� क� उपरो�त शीष�क� क� अपील� �मशः आयकर आयु�त (अपील)-3, भोपाल के आदेश �दनांक 18.10.2019 तथा �धान आयकर आयु�त, उ�जैन के आदेश �दनांक 11.03.2019 के �व�� दा�खल क� गई ह� ।

2.

इन अपील� के संबंध म�, �नधा�र�तय� �वारा �ल�खत �नवेदन� के �वारा यह �नवेदन �कया गया है �क �नधा�र�तय� ने “�ववाद से �व�वास योजना” म� आवेदन �कया है तथा योजना के अनुसार, वत�मान अपील� को वा�पस लेना अपे��त है । अतः �नधा�रती वत�मान अपील� का अनुसरण करने के इ�छुक नह� ह� । दूसर� ओर, �व�वान व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध ने कोई आपि�त नह�ं क� है य�द इन अपील� को क�थत योजना के अंतग�त दबाव नह�ं डाले जाने के कारण खा�रज �कया जाता है ।

3.

उपरो�त क� �ि�ट म�, हम �नधा�र�तय� �वारा दा�खल इन अपील� को वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� । य�य�प, �नधा�रती �व�ध के अनुसार �व�न�हत अव�ध के अंदर आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दा�खल करने के �लए �वतं� ह�गे य�द संबं�धत �नधा�रती का इस योजना के उपभोग करने हेतु आवेदन राज�व �वारा �कसी कारण से �वीकार नह�ं �कया जाता है या संबं�धत �नधा�रती �कसी कारण से इस योजना म� भाग नह�ं ले पाता है ।

3 आ.अ.सं. 955/इंदौर/2019 तथा अ�य डॉ. �ीमती �वराज जायसवाल तथा अ�य 4. प�रणामतः, �नधा�र�तय� क� अपील� वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती ह�। यह आदेश 02.11.2021 को आयकर अपील�य अ�धकरण �नयम, 1963 के �नयम 34 के अंतग�त उ�घो�षत �कया गया है। ह�ता/- ह�ता/- (महावीर �साद) (मनीष बोरड) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 02.11.2021 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल

Recent GST High Court judgments

Search GST case law →