Loading judgment…
No AI summary yet for this case.
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी राजपाल यादव, माननीय उपा�य� तथा �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य के सम� आभासी (Virtual) सुनवाई के मा�यम से आ.अ.सं. 308/इंदौर/2020 �ी अखंड आ�म ��ट बनाम आयकर आयु�त चारधाम मं�दर, उ�जैन (ए�जं�शन), भोपाल अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.-एएकेट�एस 0009 बी
अपीलाथ� क� ओर से : �ीमती सोनल खंडेलवाल, सीए ��यथ� क� ओर से : �ी पी.के.�म�ा, आयकर आयु�त सुनवाई �त�थ : 11.11.2021 उ�घोषणा �त�थ : 17.11.2021 आदेश �ी राजपाल यादव, उपा�य� �वारा �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान आयकर आयु�त (ए�जं�शन), भोपाल के आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 80जी(5)(vi) के अधीन आदेश �दनांक 25.09.2020 के �व�� अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई ह� ।
इस अपील क� सुनवाई के दौरान �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क �व�वान आयकर आयु�त (ए�जं�शन) �वारा �नधा�रती को सुनवाई का कोई उ�चत, तक�संगत तथा साथ�क अवसर नह�ं �दया गया था । �नधा�रती ��ट आयकर अ�ध�नयम क� धारा 12एए के अधीन पंजीकृत था तथा उसने धारा 80 जी के अधीन अनुमोदन हेतु आवेदन
2 आ.अ.सं. 308/इंदौर/2020 �ी अखंड आ�म ��ट चारधाम मं�दर, उ�जैन �कया था । य�य�प �व�वान आयकर आयु�त (ए�जं�शन) �वारा इस आवेदन को नो�टस� का अनुपालन नह�ं करने के कारण अ�वीकृत �कया । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क �व�वान आयकर आयु�त (ए�जं�शन) इस त�य पर �वचार करने म� असफल रहे �क �नधा�रती �वारा नो�टस� के उ�तर म� �थगन आवेदन दा�खल �कए गए थे �य��क वह को�वड- 19 महामार� के कारण सुनवाई म� उपि�थत होने तथा अपे��त द�तावेज ��तुत करने म� असमथ� था । �व�वान आयकर आयु�त (ए�जं�शन) ने �नधा�रती ��ट को सुनवाई का तक�संगत अवसर �दए �बना आ�े�पत एक प�ीय आदेश पा�रत �कया था। अतः यह अनुरोध �कया गया �क �व�वान आयकर आयु�त (ए�जं�शन) को इस संबंध म� �नदेश �दए जाए । दूसर� ओर, �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �न�न �ा�धकार� के आदेश पर �नभ�रता रखी परंतु �नधा�रती के �नवेदन� का खंडन नह�ं �कया।
हमने दोनो प�� को सुना है तथा �न�न �ा�धकार� के आदेश का अवलोकन �कया है। हमने पाया �क वत�मान अपील म�, �नधा�रती �व�वान आयकर आयु�त (ए�जं�शन) के सम� सुनवाई म� तक�संगत कारण से उपि�थत होने तथा आव�यक द�तावेज ��तुत करने म� असफल रहा था । �व�वान आयकर आयु�त (ए�जं�शन) ने �नधा�रती को उ�चत एवं �भावी अवसर नह�ं �दया था तथा �करण के गुणागुण का उ�चत �प से पर��ण �कए �बना आदेश पा�रत �कया था, जो �क �यायसंगत नह�ं ह� । अतः, �याय के �हत म�, हम �व�वान आयकर आयु�त (ए�जं�शन) के आदेश को अपा�त करना उपयु�त समझते ह� । यह अपील �नधा�रती को सुनवाई का उ�चत अवसर देने के प�चात �व�ध के अनुसार गुणागुण पर �नण�यत करने के �नदेश के साथ �व�वान आयकर आयु�त (ए�जं�शन) क� फाईल म� ��त�े�षत क� जाती है तथा �नधा�रती को भी इस संबंध म� �व�वान आयकर आयु�त (ए�जं�शन) के सम� उपि�थत होने/ सहयोग करने का �नदेश �दया जाता है।
3 आ.अ.सं. 308/इंदौर/2020 �ी अखंड आ�म ��ट चारधाम मं�दर, उ�जैन 4. प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील सांि�यक�य उ�े�य� से �वीकृत क� जाती ह� । यह आदेश 17.11.2021 को आयकर अपील�य अ�धकरण �नयम, 1963 के �नयम 34 के अंतग�त उ�घो�षत �कया गया है।
ह�ता/- ह�ता/- (मनीष बोरड) (राजपाल यादव) लेखा सद�य उपा�य� �दनांक : 17.11.2021 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल