THE ITO 4(5), INDORE vs. SHRI PRAVEEN KUMAR AGRAWAL, INDORE
In favour of the assessee: the Revenue's appeal was dismissed. From the AI summary of this appeal.
What did the Tribunal hold?
The Tribunal noted that the assessee had participated in the Vivad se Vishwas Scheme and requested the withdrawal of the appeal. The departmental representative did not object to this request.
What were the facts?
The assessee filed an appeal against the order of the Commissioner of Income Tax (Appeals). The assessee had opted for the 'Vivad se Vishwas Scheme, 2020' and paid the required amount.
What were the issues?
Whether the departmental appeal should be withdrawn as the assessee has opted for the Vivad se Vishwas Scheme.
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आदेश �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2014-15 से संबं�धत राज�व क� उपरो�त शीष�क क� यह अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील)-II, इंदौर के आदेश �दनांक 04.06.2019 के �व�� अपील� के आधार म� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई है ।
सुनवाई के �ारंभ म� ह�, �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने आवेदन �दनांक 04.12.2021 के �वारा �नवेदन �कया �क �नधा�रती ने �नधा�रण वष� 2014-15 के �लए “�ववाद से �व�वास योजना,2020” के तहत आवेदन �कया है तथा �वभाग �वारा फाम� सं. 3
2 आ.अ.सं. 865/इंदौर/2019 �ी �वीण कुमार अ�वाल, इंदौर जार� �कया गया है । इसके अ�त�र�त �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता �वारा �नवेदन �कया गया �क चूं�क �नधा�रती ने अपे��त कर� का भुगतान कर �दया है तथा �वभाग �वारा �नधा�रती को फाम� सं. 5 जार� �कया गया है अतः �वभाग �वारा माननीय अ�धकरण के सम� दा�खल अपील को वा�पस �लया गया माना जाए । दूसर� ओर, �व�वान �वभागीय ��त�न�ध (�व�) ने �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता �वारा �कए गए अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है ।
हमने पर�पर �वरोधी दाव� को सुना है तथा हमारे सम� रखे गए अ�भलेख� का अवलोकन �कया है । हमने पाया �क �नधा�रती ने �ववाद से �व�वास योजना, 2020 म� भाग �लया है और अतः इस अपील को वा�पस �लए जाने हेतु अनुरोध �कया है । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �नधा�रती के इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है । �करण के इन त�य� एवं प�रि�थ�तय� के अधीन, हम एत� �वारा �वभागीय अपील को वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते है ।
प�रणामतः, �वभागीय अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 13.12.2021 को आयकर अपील�य अ�धकरण �नयम, 1963 के �नयम 34 के अंतग�त उ�घो�षत �कया गया है। ह�ता/- ह�ता/- (मधु�मता रॉय) (मनीष बोरड) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 13.12.2021 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- Shivaraj M S vs. The Union Of INDIAKarnataka · 15 Oct 2026
- Paresh Textiles Prop Paresh Gudhka vs. Superintendent Range Iv Div VBombay · 15 Oct 2026
- M/S Palladium Constructions PVT LTD. vs. Principal Commissioner Of Central TaxKarnataka · 15 Oct 2026
- M/S. Vk Construction vs. The Deputy State Tax Officer - IiMadras · 15 Oct 2026
- Tvl. Sri Bhuvaneshwari And Co vs. The Deputy Commissioner (St)Madras · 15 Oct 2026