LATENT POWER INFRA (P) LTD.,INDORE vs. PR. CIT, UJJAIN

PDF · subscribers
ITA 523/IND/2019Status: DisposedITAT Indore13 December 2021AY 2015-162 pages

In favour of the Revenue: the assessee's appeal was dismissed. From the AI summary of this appeal.

AI SummaryDismissed

What did the Tribunal hold?

The assessee requested permission to withdraw the appeal, and the revenue representative did not object. The Tribunal granted permission to withdraw the appeal.

What were the facts?

The assessee filed an appeal before the ITAT against an order passed by the Principal CIT under Section 263. During the hearing, the assessee's counsel expressed no interest in pursuing the appeal.

What were the issues?

Whether the assessee should be allowed to withdraw their appeal before the ITAT.

Which sections of the Income-tax Act were involved?

Section 263

AI-generated summary — verify with the full judgment below

आदेश �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य �वारा �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान �धान आयकर आयु�त, उ�जैन के आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 263 के अधीन आदेश �दनांक 27.03.2019 के �व�� अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई ह� ।

2.

सुनवाई के दौरान �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने आवेदन �दनांक 10.12.2019 के �वारा �नवेदन �कया �क अपीलाथ� वत�मान अपील का अनुसरण करने का इ�छुक नह� है । अतः उ�ह�ने इस अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का

1.

2 आ.अ.सं. 523/इंदौर/2019 मे. लेटे�ट पॉवर इ��ा �ा.�ल., इंदौर अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �नधा�रती के अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है । अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।

3.

प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 13.12.2021 को आयकर अपील�य अ�धकरण �नयम, 1963 के �नयम 34 के अंतग�त उ�घो�षत �कया गया है। ह�ता/- ह�ता/- (मधु�मता रॉय) (मनीष बोरड) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 13.12.2021 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल

More judgments on Section 263

All 13,616 judgments and leading authorities on Section 263 →

Recent GST High Court judgments

Search GST case law →