What did the Tribunal hold?

The Tribunal granted the assessee's request to withdraw the appeal. The appeal was accordingly dismissed as withdrawn.

The assessee filed an appeal before the ITAT against the order of the Principal CIT for the assessment year 2013-14. At the commencement of the hearing, the assessee's counsel expressed no intention to pursue the appeal.

What were the issues?

The primary issue was the assessee's request to withdraw the pending appeal before the Tribunal.

M/S. Bansal Construction Works… vs PCIT | ITAT Indore 2020

आदेश �ी कुल भारत, �या�यक सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2013-14 के �लए �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान �धान आयकर आयु�त (से��ल), भोपाल के आदेश �दनांक 15.03.2018 के �व�� अपील के आधार� म� व�ण�त आधार पर दा�खल क� गई है ।

सुनवाई के �ारंभ म� ह�, �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क �नधा�रती वत�मान अपील का अनुसरण करने का इ�छुक नह� है । अतः उ�ह�ने इस अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने

2 आ.अ.सं. 317/इंदौर/2018 मे. बंसल कं��शन व�स� �ा.�ल., भोपाल �नधा�रती के अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है । अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।

प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 14.01.2020 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया है।

ह�ता/- ह�ता/- (मनीष बोरड) (कुल भारत) लेखा सद�य �या�यक सद�य �दनांक : 14.01.2020 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल

M/S. BANSAL CONSTRUCTION WORKS PVT LTD.,BHOPAL vs. PRINCIPAL COMMISSIONER OF INCOME TAX, CENTRAL, BHOPAL

What did the Tribunal hold?

What were the facts?

What were the issues?

Recent GST High Court judgments