AYURVEDIC & MAGNETOTHERAPY RESEARCH INSTITUTE (AMRI),PATNA vs. ITO (EXEMPTION), WARD-1, PATNA

इस अपील क" सुनवाई के दौरान िनधा"रती के िव"ान अिधव"ा ने िनवेदन "कया "क िव"ान आयकर आयु" (अपील) "ारा िनधा"रती को सुनवाई का कोई उिचत, तक"संगत तथा साथ"क अवसर नह" "दया गया था। िव"ान आयकर आयु" (अपील) ने "करण के गुणागुण का उिचत "प से परी"ण "कए िबना आ"ेिपत एकप"ीय आदेश पा"रत "कया था। साथ ही िव"ान अिधव"ा ने बताया "क िनधा"रण अिधकारी के सम" भी अपीलाथ" ""तुत नह" हो पाया। अतः यह अनुरोध "कया "क "करण" के गुणगान एवं परी"ण के िलए िव"ान िनधा"रण अिधकारी क" फाईल म" "ित"ेिषत "कया जाए। दूसरी ओर, िव"ान िवभागीय "ितिनिध ने िन" "ािधका"रय" के आदेश" पर िनभ"रता रखी परंतु िनधा"रती के िनवेदन का खंडन नह" "कया।

हमने दोन" प"" को सुना तथा िन" "ािधका"रय" के आदेश" का अवलोकन "कया। हमने पाया "क वत"मान अपील" म", िनधा"रती को उिचत एवं "भावी अवसर नह" "दया गया था। इसके अित"र", िव"ान आयकर आयु" (अपील) ने "करण" के गुणागुण का उिचत "प से परी"ण "कए िबना आदेश पा"रत "कया था, जो "क "यायसंगत नह" है। हमने यह भी पाया "क िव"ान िनधा"रण अिधकारी का फैसला भी एकतरफा है और अपीलाथ" अपनी ओर से कोई जवाब ""तुत नह" कर पाया। अतः "याय के िहत म", हम िव"ान आयकर आयु" (अपील) के आदेश को अपा"त करना उपयु" समझते है। यह अपील िनधा"रती को सुनवाई का उिचत अवसर देने के प"ात िविध के अनुसार गुणागुण पर िनण"ियत करने के िनदेश के साथ िव"ान िनधा"रण अिधकारी क" फाईल म" "ित"ेिषत क" जाती है तथा िनधा"रती को भी इस संबंध म" िव"ान िनधा"रण अिधकारी के सम" उपि"थत होने/सहयोग करने का िनदेश "दया जाता है।

""थ" / The Respondent 3. संबंिधत आयकर आयु" / Concerned Pr. CIT 4. आयकर आयु" अपील ( ) / The CIT(A)- 5. िवभागीय "ितिनिध ,आयकर अपीलीय अिधकरण, कोलकाता/DR,ITAT, Kolkata, 6. गाड" फाई/ Guard file.