AYURVEDIC & MAGNETOTHERAPY RESEARCH INSTITUTE (AMRI),PATNA vs. ITO (EXEMPTION), WARD-1, PATNA

PDF · subscribers
ITA 117/PAT/2023Status: DisposedITAT Patna14 March 2024AY 2016-174 pages
AI SummaryRemanded

What did the Tribunal hold?

The Tribunal found that the assessee was not given a proper opportunity of being heard and the CIT(A) passed an order without properly examining the merits of the case. The Tribunal set aside the order of the CIT(A) and remanded the matter back to the assessing officer.

What were the facts?

The assessee filed an appeal against the order of the NFAC for Assessment Year 2016-17. The assessee contended that they were not given a proper opportunity of being heard by the CIT(A) and the assessing officer.

What were the issues?

Whether the assessee was provided with a reasonable opportunity of being heard by the appellate authorities. Whether the appellate order was passed without proper examination of the merits of the case.

AI-generated summary — verify with the full judgment below

आयकर अपीलीय अिधकरण, कोलकाता "यायपीठ , कोलकाता डॉ. मनीष बोरड, लेखा सद"य तथा "ी संजय शमा", "याियक सद"य के सम" आभासी (Virtual) सुनवाई के मा"यम से आयकर अपील सं"या 117/PAT/2023 िनधा"रण वष": 2016-17

आयुव"दक एवं मै"ो थेरपी "रसच" इंि"ट"ूट बनाम आयकर अिधकारी(ए"ज़े"पशन), वाड"- 1, पटना (एएमआरआई), पटना (अपीलाथ") (""यथ")

"थायी लेखा सं"या – AAATA5837F

अपीलाथ" क" ओर से- "ी अिभ सरकार, एडवोकेट ""यथ" क" ओर से- "ी सुशील कुमार िम"ा, जेसीआईटी, डीआर

सुनवाई ितिथ- 07.03.2024 उ"ोषणा क" ितिथ- 14.03.2024 आदेश

डॉ. मनीष बोरड, लेखा सद"य "ारा : िनधा"रण वष" 2016-17 के िलए िनधा"रती "ारा दायर यह अपील एनएफएसी के आदेश "दनांक 30-03-2023 के िव"" अपील के आधार" म" व"ण"त आधार" पर दािखल क" गई है।

आयकर अपील सं"या117/PAT/2023 िनधा"रण वष": 2016-17 आयुव"दक एवं मै"ो थेरपी "रसच" इंि"ट"ूट, पटना

2.

इस अपील क" सुनवाई के दौरान िनधा"रती के िव"ान अिधव"ा ने िनवेदन "कया "क िव"ान आयकर आयु" (अपील) "ारा िनधा"रती को सुनवाई का कोई उिचत, तक"संगत तथा साथ"क अवसर नह" "दया गया था। िव"ान आयकर आयु" (अपील) ने "करण के गुणागुण का उिचत "प से परी"ण "कए िबना आ"ेिपत एकप"ीय आदेश पा"रत "कया था। साथ ही िव"ान अिधव"ा ने बताया "क िनधा"रण अिधकारी के सम" भी अपीलाथ" ""तुत नह" हो पाया। अतः यह अनुरोध "कया "क "करण" के गुणगान एवं परी"ण के िलए िव"ान िनधा"रण अिधकारी क" फाईल म" "ित"ेिषत "कया जाए। दूसरी ओर, िव"ान िवभागीय "ितिनिध ने िन" "ािधका"रय" के आदेश" पर िनभ"रता रखी परंतु िनधा"रती के िनवेदन का खंडन नह" "कया।

3.

हमने दोन" प"" को सुना तथा िन" "ािधका"रय" के आदेश" का अवलोकन "कया। हमने पाया "क वत"मान अपील" म", िनधा"रती को उिचत एवं "भावी अवसर नह" "दया गया था। इसके अित"र", िव"ान आयकर आयु" (अपील) ने "करण" के गुणागुण का उिचत "प से परी"ण "कए िबना आदेश पा"रत "कया था, जो "क "यायसंगत नह" है। हमने यह भी पाया "क िव"ान िनधा"रण अिधकारी का फैसला भी एकतरफा है और अपीलाथ" अपनी ओर से कोई जवाब ""तुत नह" कर पाया। अतः "याय के िहत म", हम िव"ान आयकर आयु" (अपील) के आदेश को अपा"त करना उपयु" समझते है। यह अपील िनधा"रती को सुनवाई का उिचत अवसर देने के प"ात िविध के अनुसार गुणागुण पर िनण"ियत करने के िनदेश के साथ िव"ान िनधा"रण अिधकारी क" फाईल म" "ित"ेिषत क" जाती है तथा िनधा"रती को भी इस संबंध म" िव"ान िनधा"रण अिधकारी के सम" उपि"थत होने/सहयोग करने का िनदेश "दया जाता है।

आयकर अपील सं"या 117/PAT/2023 िनधा"रण वष": 2016-17 आयुव"दक एवं मै"ो थेरपी "रसच" इंि"ट"ूट, पटना 4. प"रणामतः िनधा"रती क" अपील सांि"यक"य उ"े"य" से "वीकृत क" जाती है।

यह आदेश "दनांक 14.03.2024 को आयकर अपीलीय अिधकरण िनयम, 1963 के िनयम 34 के अंतग"त उ"ोिषत "कया गया है।

ह"ता/- ह"ता/- [संजय शमा"] [मनीष बोरड] "याियक सद"य लेखा सद"य

"दनांक – 14.03.2024

सुमना तालुकदार व"र" िह"दी अनुवादक

आदेश की "ितिलिप अ"ेिषत/Copy of the Order forwarded to : 1. अपीलाथ" / The Assessee

2.

""थ" / The Respondent 3. संबंिधत आयकर आयु" / Concerned Pr. CIT 4. आयकर आयु" अपील ( ) / The CIT(A)- 5. िवभागीय "ितिनिध ,आयकर अपीलीय अिधकरण, कोलकाता/DR,ITAT, Kolkata, 6. गाड" फाई/ Guard file.

आदेशानुसार/ BY ORDER,

Recent GST High Court judgments

Search GST case law →