M/S. SANIDHYA SOCIETY,BHOPAL vs. ACIT/DCIT-1(1), BHOPAL

PDF · subscribers
ITA 697/IND/2019Status: DisposedITAT Indore27 August 2020AY 2010-112 pages
AI SummaryRemanded

What did the Tribunal hold?

The ITAT found that the assessee was not given a proper and effective opportunity of hearing, which is not in accordance with justice. Therefore, the order of the CIT(A) was set aside.

What were the facts?

The assessee filed an appeal before the ITAT against the order of the CIT(A). The assessee's counsel argued that they were not given a proper opportunity of being heard by the CIT(A).

What were the issues?

Whether the assessee was provided with a reasonable and adequate opportunity of being heard by the appellate authority.

AI-generated summary — verify with the full judgment below

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर (एकल सद�यीय) �यायपीठ, इंदौर �ी कुल भारत, �या�यक सद�य के सम�

आ. अ. सं. 697 /इंदौर /2019 �नधा�रण वष� : 2010-11

मे. सा�न�य सोसायट�, बनाम आयकर उपायु�त भोपाल 1 (1), भोपाल अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.- एएबीएएस 4642 जे

अपीलाथ� क� ओर से �ी एन.डी.पटवा, एडवोकेट ��यथ� क� ओर से �ी पुनीत कुमार, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ : 27.08.2020 उ�घोषणा �त�थ : 27.08.2020 आदेश �नधा�रण वष� 2010-11 के �लए �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील)-2, भोपाल के आदेश �दनांक 22.07.2016 के �व�� अपील के आधार� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई है ।

2.

सुनवाई के �ारंभ म� ह�, �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क �व�वान आयकर आयु�त (अपील) �वारा �नधा�रती को सुनवाई का कोई उ�चत, तक�संगत तथा साथ�क अवसर नह�ं �दया गया था । �व�वान आयकर आयु�त (अपील) ने �नधा�रती को सुनवाई का अवसर �दए �बना आ�े�पत एक प�ीय आदेश पा�रत �कया था। अतः यह अनुरोध �कया गया �क �व�वान आयकर आयु�त (अपील) को इस संबंध म� �नदेश �दए

2 आ.अ.सं. 697/इंदौर/2019 मे. सा�न�य सोसायट�, भोपाल जाए। दूसर� ओर, �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �न�न �ा�धका�रय� के आदेश� पर �नभ�रता रखी परंतु �नधा�रती के �नवेदन� का खंडन नह�ं �कया ।

3.

म�ने दोनो प�� को सुना है तथा �न�न �ा�धका�रय� के आदेश� का अवलोकन �कया है । म�ने पाया �क वत�मान अपील म�, �नधा�रती को उ�चत एवं �भावी अवसर नह�ं �दया गया था जो �क �यायसंगत नह�ं है । अतः, �याय के �हत म�, म� �व�वान आयकर आयु�त (अपील) के आदेश को अपा�त करना उपयु�त समझता हूँ । यह अपील �नधा�रती को सुनवाई का उ�चत अवसर देने के प�चात �व�ध के अनुसार गुणागुण पर �नण�यत करने के �नदेश के साथ �व�वान आयकर आयु�त (अपील) क� फाईल म� ��त�े�षत क� जाती है । �नधा�रती को भी इस संबंध म� �व�ेरणा से (suo motu) �व�वान आयकर आयु�त (अपील) के सम� उपि�थत होने तथा अनाव�यक �थगन नह�ं मांगकर सहयोग करने का �नदेश �दया जाता है ।

4.

प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील सांि�यक�य उ�े�य� से �वीकृत क� जाती है । आदेश 27.08.2020 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया है।

ह�ता/- (कुल भारत) �या�यक सद�य �दनांक : 27.08.2020 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल

Recent GST High Court judgments

Search GST case law →