What did the Tribunal hold?

The Tribunal found that the assessee was not given a proper and effective opportunity of hearing. The CIT(A) did not pass the order on merits, which is not justifiable. Therefore, the order of the CIT(A) is set aside.

The assessee filed an appeal against the order of the CIT(A). The assessee contended that they were not given a proper opportunity of hearing by the CIT(A). The CIT(A) passed an ex-parte order without considering the merits of the case.

What were the issues?

Whether the assessee was provided with a proper opportunity of hearing by the CIT(A) and whether the CIT(A) passed the order on merits.

M/S Prakash Oil Ltd., Village… vs DCIT | ITAT Indore 2020

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी कुल भारत, �या�यक सद�य तथा �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य के सम� आ. अ. सं. 893/इंदौर/2019 �नधा�रण वष� : 2014-15

बनाम संयु�त आयकर आयु�त �काश ऑई�स �ल., पीथमपुर िजला धार ओएसडी-स�ल सक�ल 1, इंदौर अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.- एएबीसीपी 8087 जी

अपीलाथ� क� ओर से : �ी अजय तुलसीयान, सीए ��यथ� क� ओर से : �ी पुनीत कुमार, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ : 03.06.2020 उ�घोषणा �त�थ : 03.06.2020 आदेश �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2014-15 के �लए �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील)-3, भोपाल के आदेश �दनांक 18.07.2019 के �व�� अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई है ।

सुनवाई के �ारंभ म� ह�, �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क �व�वान आयकर आयु�त (अपील) �वारा �नधा�रती को सुनवाई का कोई उ�चत, तक�संगत तथा साथ�क अवसर नह�ं �दया गया था । �व�वान आयकर आयु�त (अपील) ने �करण के

2 आ.अ.सं. 893/इंदौर/2019 �काश ऑई�स �ल�म., धार गुणागुण का पर��ण �कए �बना आ�े�पत एक प�ीय आदेश पा�रत �कया था । अतः यह अनुरोध �कया गया �क �व�वान आयकर आयु�त (अपील) को इस संबंध म� �नदेश �दए जाए । दूसर� ओर, �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �न�न �ा�धका�रय� के आदेश� पर �नभ�रता रखी परंतु �नधा�रती के �नवेदन� का खंडन नह�ं �कया ।

हमने दोनो प�� को सुना है तथा �न�न �ा�धका�रय� के आदेश� का अवलोकन �कया है । हमने पाया �क वत�मान अपील म�, �नधा�रती को उ�चत एवं �भावी अवसर नह�ं �दया गया था । इसके अ�त�र�त, �व�वान आयकर आयु�त (अपील) ने आदेश गुणागुण पर पा�रत नह�ं �कया था जो �क �यायसंगत नह�ं है । अतः, �याय के �हत म�, हम �व�वान आयकर आयु�त (अपील) के आदेश को अपा�त करना उपयु�त समझते ह� । यह अपील �नधा�रती को सुनवाई का उ�चत अवसर देने के प�चात �व�ध के अनुसार गुणागुण पर �नण�यत करने के �नदेश के साथ �व�वान आयकर आयु�त (अपील) क� फाईल म� ��त�े�षत क� जाती है । �नधा�रती को भी इस संबंध म� �व�वान आयकर आयु�त (अपील) के सम� उपि�थत होने तथा अनाव�यक �थगन नह�ं मांगकर सहयोग करने का �नदेश �दया जाता है ।

प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील सांि�यक�य उ�े�य� से �वीकृत क� जाती है । यह आदेश 03.06.2020 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया है ।

ह�ता/- ह�ता/- (कुल भारत) (मनीष बोरड) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 03.06.2020 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल

M/S PRAKASH OIL LTD.,VILLAGE KHEDA, PITHAMPUR DISTT. DHAR vs. DY. COMMISSIONER OF INCOME TAX (CENTRAL)-1, INDORE, INDORE

What did the Tribunal hold?

What were the facts?

What were the issues?

Recent GST High Court judgments