What did the Tribunal hold?

The Tribunal found that the assessee was not given a proper and effective opportunity of being heard. The CIT(A) had passed ex-parte orders without passing a reasoned order on merits. Therefore, the orders of the CIT(A) were set aside.

The assessee filed appeals against the orders of the CIT(A) for assessment years 2012-13 and 2013-14. The assessee contended that they were not given a proper opportunity of being heard by the CIT(A).

What were the issues?

Whether the CIT(A) provided a proper opportunity of hearing to the assessee before passing ex-parte orders. Whether the CIT(A) passed a reasoned order on merits.

M/S. Puranmal Sons vs ACIT2(1) | ITAT Indore 2020

आदेश �ी कुल भारत, �या�यक सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2012-13 तथा 2013-14 के �लए �नधा�रती �वारा ये अपील� �व�वान आयकर आयु�त (अपील)-III, इंदौर के अलग-अलग आदेश� दोन� �दनांक 10.06.2019 के �व�� अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई ह� ।

सुनवाई के �ारंभ म� ह�, �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क �व�वान आयकर आयु�त (अपील) �वारा �नधा�रती को सुनवाई का कोई उ�चत, तक�संगत तथा साथ�क अवसर नह�ं �दया गया था । �व�वान आयकर आयु�त (अपील) ने �नधा�रती को

2 आ.अ.सं. 845 तथा 846/इंदौर/2019 मे. पूरणमल संस, इंदौर सुनवाई का अवसर �दए �बना आ�े�पत एक प�ीय आदेश पा�रत �कये थे । अतः यह अनुरोध �कया गया �क �व�वान आयकर आयु�त (अपील) को इस संबंध म� �नदेश �दए जाए । दूसर� ओर, �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �न�न �ा�धका�रय� के आदेश� पर �नभ�रता रखी परंतु �नधा�रती के �नवेदन� का खंडन नह�ं �कया ।

हमने दोनो प�� को सुना है तथा �न�न �ा�धका�रय� के आदेश� का अवलोकन �कया है । हमने पाया �क वत�मान अपील� म�, �नधा�रती को उ�चत एवं �भावी अवसर नह�ं �दया गया था । इसके अ�त�र�त, �व�वान आयकर आयु�त (अपील) ने गुणागुण पर सकारण आदेश पा�रत नह�ं �कये थे जो �क �यायसंगत नह�ं है । अतः, �याय के �हत म�, हम �व�वान आयकर आयु�त (अपील) के आदेश� को अपा�त करना उपयु�त समझते ह� । ये अपील� �नधा�रती को सुनवाई का उ�चत अवसर देने के प�चात �व�ध के अनुसार गुणागुण पर �नण�यत करने के �नदेश के साथ �व�वान आयकर आयु�त (अपील) क� फाईल म� ��त�े�षत क� जाती ह� तथा �नधा�रती को भी इस संबंध म� �व�वान आयकर आयु�त (अपील) के सम� उपि�थत होने/ सहयोग करने का �नदेश �दया जाता है ।

प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील� सांि�यक�य उ�े�य� से �वीकृत क� जाती ह� ।

आदेश 03.06.2020 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया है। ह�ता/- ह�ता/- (मनीष बोरड) (कुल भारत) लेखा सद�य �या�यक सद�य �दनांक : 03.06.2020 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल

3 आ.अ.सं. 845 तथा 846/इंदौर/2019 मे. पूरणमल संस, इंदौर

M/S. PURANMAL SONS,INDORE vs. ACIT2(1), INDORE

What did the Tribunal hold?

What were the facts?

What were the issues?

Recent GST High Court judgments