What did the Tribunal hold?

The assessee expressed no interest in pursuing the current appeals as the matter was settled under the Vivad se Vishwas scheme. The departmental representative did not object to the withdrawal.

The assessee filed appeals against the order of the CIT(A) for assessment years 2004-05 to 2007-08 and 2010-11. The assessee had applied under the 'Vivad se Vishwas' scheme and paid the due tax.

What were the issues?

Whether the assessee can withdraw appeals after opting for and settling the case under the Vivad se Vishwas scheme.

Jai Narayan Chouksey, Bhopal vs ACIT | ITAT Indore 2020

आदेश �यायपीठ �वारा �नधा�रण वष� 2004-05 से 2007-08 तथा 2010-11 के �लए �नधा�रती �वारा ये अपील� �व�वान आयकर आयु�त (अपील)-1, भोपाल �वारा पा�रत आदेश �दनांक 31.07.2018 के �व�� अपील के आधार� म� व�ण�त आधार पर दा�खल क� गई है ।

सुनवाई के �ारंभ म� ह� �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क �नधा�रती ने कर �ववाद से �व�वास योजना, 2020 के अंतग�त आवेदन �कया था तथा आयकर �वभाग �वारा �वीकृ�त के प�चात देय कर� का भुगतान भी �नधा�रती �वारा कर

2 आ.अ.सं. 764 से 767 तथा 770/इंदौर/2018 �ी जय नारायण चौकसे, भोपाल �दया गया है । अतः �नधा�रती वत�मान अपील� का अनुसरण करने का इ�छुक नह� है । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील� को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है । अतः हम इन अपील� को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इ�ह� वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।

प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील� वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती ह� । यह आदेश 14.08.2020 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया है।

ह�ता/- ह�ता/- (कुल भारत) (मनीष बोरड) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 14.08.2020 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल

JAI NARAYAN CHOUKSEY,BHOPAL vs. THE ACIT 2(1), BHOPAL

What did the Tribunal hold?

What were the facts?

What were the issues?

Recent GST High Court judgments