SHRI SNEHAL BHARATBHAI RANA,AHMEDABAD vs. ITO,(INTERNATIONAL TAXATION)-1, AHMEDABAD
In favour of the Revenue: the assessee's appeal was dismissed. From the AI summary of this appeal.
What did the Tribunal hold?
The Tribunal allowed the withdrawal of all appeals, considering them as withdrawn. It also granted liberty to the assessees to refile the original appeals if they failed to avail the Vivad se Vishwas scheme due to any genuine reason.
What were the facts?
The assessees filed appeals against the orders of the CIT(A) and subsequently sought to withdraw them. The reason for withdrawal was to avail the benefit of the 'Vivad se Vishwas Scheme, 2020'.
What were the issues?
Whether the assessees should be allowed to withdraw their appeals to avail the benefit of the Vivad se Vishwas scheme.
Which sections of the Income-tax Act were involved?
Vivad se Vishwas Scheme, 2020
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आदेश/O R D E R ��त �यायपीठः- उपरो�त शीष�कवाल� अठारह अपील� �व�भ�न �नधा�रण वष� के �व��ध आयकर आयु�त (अपील�) (‘सीआइट�(ए)’) के �मशः आदेश� से उ�प�न हुई ह�। 2. अनुशीष�क वाले �नधा�रतीय� ने इस आधार पर उपरो�त सूचीब�ध अपील� को वापस लेने हेतु �नवेदन �कया है �क उ�ह�ने ‘�ववाद से �व�वास योजना, 2020’ (वीएसवी) लाभ उठाने का �वक�प चुना है। जब मामला सुनवाई के �लए बुलाया गया, �नधा�रती के �व�वान परामश�दाताओंने शु� म� ह� ��तुत �कया �क वे वीएसवी योजना का लाभ उठाने हेतु उपरो�त अपील� को आगे बढ़ाना नह�ं चाहते ह� और इस�लये अनुरोध �कया गया है �क अपील वापस लेने के �लए उनके आवेदन� को मंजूर� द� जाये। इस संबंध म� �ल�खत अनुरोध� का संदभ� भी �दया गया। 4/Ahd/18 & 17 Ors. - 3 -
राज�व �वभाग के �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने कहा �क �नधा�रती क� ओर से व�ण�त प�रि�थ�तय� म� अपील वापस लेने म� उ�ह� कोई आप�� नह�ं है। 4. अनुशीष�क वाले प�कार� क� ओर से �कए गए मौ�खक/�ल�खत �नवेदन� को �यान म� रखते हुए, सभी अपील� को वापस ल� गई मानते हुए खा�रज �कया जाता ह�। तथा�प, �कसी मामले म� �नधा�रती वीएसवी योजना का लाभ लेने म� �कसी यथाथ� कारण� से असफल होता है, तब �नधा�रती के संबं�धत को, आयकर अपील�य अ�धकरण के सम� मूल अपील� को कानून के अनुसार पुनः �थापन कर सुनवाई हेतु मांग करने के �लए �वतं�ता होगी। 5. प�रणाम�व�प, अनुशीष�क वाल� सभी अपील� को वापस ल� गई मानते हुए खा�रज �कया जाता ह�। (इस आदेश का उ�चारण �दनांकः 11.01.2021 को खुले �यायालय म� �कया गया।) ह�ता/- ह�ता/- (�द�प कुमार के�डया) (महावीर �साद) लेखा सद�य �या�यक सद�य अहमदाबाद, �दनांक. 11.01.2021 आदेश क� ��त�ल�प अ�े�षतः- 1. �नधा�रती/अपीलाथ�/आवेदक 2. राज�व/�वभाग/��यथ� 3. संबं�धत आयकर आयु�त 4. आयकर आयु�त(अपील/ल�)- 5. �वभागीय ��त�न�ध, आयकर अपील�य अ�धकरण, अहमदाबाद। 6. गाड� फाइल
आदेश से,
सहायक रिज��ार आयकर अपील�य अ�धकरण, अहमदाबाद �यायपीठ, अहमदाबाद।
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- Dwaraka Jewellers, Bhubaneswar vs. Superintendent, CGST And Central Excise, BhubaneswarOrissa · 31 Oct 2026
- M/S N D Waddar And Co vs. Sri Gaurav GuptaKarnataka · 30 Oct 2026
- Kanwar Enterprises Private Limited vs. The Joint Commissioner - State TaxTelangana · 30 Oct 2026
- M/S. Bangi Mines And Minerals vs. The State Of TelanganaTelangana · 30 Oct 2026
- M/S. Arka Business Solutions vs. Principal Commissioner Of CustomsTelangana · 30 Oct 2026