SMT. BHAVNABEN MAHESHBHAI PATEL,AHMEDABAD vs. THE DY. CIT., CENTRAL CIRCLE-1(2), AHMEDABAD
In favour of the Revenue: the assessee's appeal was dismissed. From the AI summary of this appeal.
What did the Tribunal hold?
The Tribunal allowed the assessees' request to withdraw their appeals. It was clarified that if an assessee fails to avail the scheme for a genuine reason, they can seek restoration of the original appeals.
What were the facts?
The assessees filed appeals against the orders of the CIT(A). They subsequently sought to withdraw these appeals to avail the benefit of the 'Vivad se Vishwas Scheme, 2020'.
What were the issues?
Whether the appeals should be withdrawn to avail the benefit of the Vivad se Vishwas Scheme.
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आदेश/O R D E R ��त �यायपीठः- उपरो�त शीष�कवाल� बारह अपील� �व�भ�न �नधा�रण वष� के �व��ध आयकर आयु�त (अपील�) (‘सीआइट�(ए)’) के �मशः आदेश� से उ�प�न हुई ह�। 2. अनुशीष�क वाले �नधा�रतीय� ने इस आधार पर उपरो�त सूचीब�ध अपील� को वापस लेने हेतु �नवेदन �कया है �क उ�ह�ने ‘�ववाद से �व�वास योजना, 2020’ (वीएसवी) लाभ उठाने का �वक�प चुना है। जब मामला सुनवाई के �लए बुलाया गया, �नधा�रती के �व�वान परामश�दाताओंने शु� म� ह� ��तुत �कया �क वे वीएसवी योजना का लाभ उठाने हेतु उपरो�त अपील� को आगे बढ़ाना नह�ं चाहते ह� और इस�लये अनुरोध �कया गया है �क अपील वापस लेने के �लए उनके आवेदन� को मंजूर� द� जाये। इस संबंध म� �ल�खत अनुरोध� का संदभ� भी �दया गया। 3. राज�व �वभाग के �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने कहा �क �नधा�रती क� ओर से व�ण�त प�रि�थ�तय� म� अपील वापस लेने म� उ�ह� कोई आप�� नह�ं है। 4. अनुशीष�क वाले प�कार� क� ओर से �कए गए मौ�खक/�ल�खत �नवेदन� को �यान म� रखते हुए, सभी अपील� को वापस ल� गई मानते हुए खा�रज �कया जाता ह�। तथा�प, �कसी मामले म� �नधा�रती वीएसवी योजना का लाभ लेने म� �कसी यथाथ� कारण� से असफल होता है, तब �नधा�रती के संबं�धत को, आयकर अपील�य अ�धकरण के सम� मूल अपील� को कानून के अनुसार पुनः �थापन कर सुनवाई हेतु मांग करने के �लए �वतं�ता होगी। 69/Ahd/16 & 11 Ors. - 3 - 5. प�रणाम�व�प, अनुशीष�क वाल� सभी अपील� को वापस ल� गई मानते हुए खा�रज �कया जाता ह�।
(इस आदेश का उ�चारण �दनांकः 24 .02.2021 को खुले �यायालय म� �कया गया।)
ह�ता/- ह�ता/- (अमरजीत �संह) (महावीर �साद) लेखा सद�य �या�यक सद�य अहमदाबाद, �दनांक 24.02.2021 आदेश क� ��त�ल�प अ�े�षतः- 1. �नधा�रती/अपीलाथ�/आवेदक 2. राज�व/�वभाग/��यथ� 3. संबं�धत आयकर आयु�त 4. आयकर आयु�त(अपील/ल�)- 5. �वभागीय ��त�न�ध, आयकर अपील�य अ�धकरण, अहमदाबाद। 6. गाड� फाइल
आदेश से,
सहायक रिज��ार आयकर अपील�य अ�धकरण, अहमदाबाद �यायपीठ, अहमदाबाद।
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- Sushama Mishra vs. The Commissioner Of CT And GST, Odisha, KatakOrissa · 28 Oct 2026
- Saudamini Samantray vs. Assistant Commissioner Of State Tax, CT And GST, Bhubaneswar IiOrissa · 28 Oct 2026
- M/S. Keshav Rice Mill, Ganjam vs. Chief Commissioner, CT And GST, Odisha, KatakaOrissa · 28 Oct 2026
- M/S. Nanda Contruction PVT. LTD., Angul vs. Additional Commissioner, GST And Central Excise Commissionerate, SundergarhOrissa · 28 Oct 2026
- M/S Utkal Suppliers,Ganjam vs. Assistant Commissioner Of CT And GST, Ganjam-I Circle,GanjamOrissa · 28 Oct 2026