MCW HEALTHCARE (P) LTD.,INDORE vs. ITO, WARD3(4), INDORE

PDF · subscribers
ITA 775/IND/2019Status: DisposedITAT Indore09 March 2021AY 2012-133 pages
AI SummaryWithdrawn

What did the Tribunal hold?

The Tribunal allowed the assessee to withdraw the appeal. The appeal was dismissed as withdrawn.

What were the facts?

The assessee filed an appeal against the order of the CIT(A). The assessee later filed an application to withdraw the appeal.

What were the issues?

The primary issue was whether the assessee could withdraw their appeal after opting for the 'Vivad se Vishwas' scheme.

AI-generated summary — verify with the full judgment below

आदेश �ी कुल भारत, �या�यक सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2012-13 के �लए �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील)-III, इंदौर के आदेश �दनांक 10.06.2019 के �व�� अपील के आधार� म� व�ण�त आधार पर दा�खल क� गई है ।

2.

�नधा�रती �वारा इस अपील के संबंध म� अ�धकरण के सम� �ल�खत आवेदन �दनांक 03.03.2021 दा�खल �कया है िजसम� यह �नवेदन �कया गया है �क �नधा�रती ने कर �ववाद से �व�वास योजना, 2020 के अधीन आवेदन �कया है तथा राज�व �वभाग �वारा

1.

2 आ.अ.सं. 775/इंदौर/2019 एमसीड��यू हे�थकेयर(�ा.)�ल., इंदौर �नधा�रती का आवेदन �वीकार करके फाम� सं. 3 जार� �कया गया है । अतः �नधा�रती वत�मान अपील का अनुसरण करने का इ�छुक नह� है । �नधा�रती ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है । अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� । हालां�क �नधा�रती आयकर अ�ध�नयम के अनुसार �व�न�हत अव�ध के अंदर �व�वध आवेदन दा�खल करने हेतु �वतं� होगा य�द आयकर �वभाग �वारा �नधा�रती को फाम� सं. 5 जार� नह�ं �कया जाता है ।

4.

प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 09.03.2021 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया है।

ह�ता/- ह�ता/- (मनीष बोरड) (कुल भारत) लेखा सद�य �या�यक सद�य �दनांक : 09.03.2021 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल

3 आ.अ.सं. 775/इंदौर/2019 एमसीड��यू हे�थकेयर(�ा.)�ल., इंदौर

Recent GST High Court judgments

Search GST case law →