M/S. NITIN AGRAWAL HUF,INDORE vs. THE ITO-2(3) RANGE-2, INDORE
In favour of the Revenue: the assessee's appeal was dismissed. From the AI summary of this appeal.
What did the Tribunal hold?
The Tribunal allowed the withdrawal of the appeals filed by the assessees. The assessees were permitted to file a recall application if their application under the scheme was rejected or they were unable to participate.
What were the facts?
The assessees filed appeals before the ITAT. The assessees had applied under the 'Vivad se Vishwas' scheme and wished to withdraw their appeals. The revenue did not object to the withdrawal.
What were the issues?
Whether the appeals should be dismissed as withdrawn by the assessees who have applied under the Vivad se Vishwas scheme.
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आदेश
3 आ.अ.सं. 68/इंदौर/2019 तथा अ�य मे.�ी ओम इ��ा, इंदौर तथा अ�य �यायपीठ �वारा ऊपर द�श�त �नधा�रण वष� से संबं�धत अलग-अलग �नधा�र�तय� क� उपरो�त शीष�क� क� अपील� आयकर आयु�त (अपील) (सं���त म� आ.आ.(अ)) के अलग-अलग आदेश� के �व�� दा�खल क� गई ह� ।
उपरो�त अपील� के संबंध म� �नधा�र�तय� �वारा �ल�खत ��तवेदन दा�खल �कए गए ह� िजनम� यह �नवेदन �कया गया है �क �नधा�र�तय� ने “�ववाद से �व�वास योजना” म� आवेदन �कया है तथा योजना000000000 के अनुसार, वत�मान अपील� को वा�पस लेना अपे��त है । अतः �नधा�रती वत�मान अपील� का अनुसरण करने के इ�छुक नह� ह� । दूसर� ओर, �व�वान व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध ने कोई आपि�त नह�ं क� है य�द इन अपील� को क�थत योजना के अंतग�त दबाव नह�ं डाले जाने के कारण खा�रज �कया जाता है ।
उपरो�त क� �ि�ट म�, हम �नधा�र�तय� �वारा दा�खल इन अपील� को वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� । य�य�प, �नधा�रती �व�ध के अनुसार �व�न�हत अव�ध के अंदर आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दा�खल करने के �लए �वतं� ह�गे य�द संबं�धत �नधा�रती का इस योजना के उपभोग करने हेतु आवेदन राज�व �वारा �कसी कारण से �वीकार नह�ं �कया जाता है या संबं�धत �नधा�रती �कसी कारण से इस योजना म� भाग नह�ं ले पाता है ।
प�रणामतः, �नधा�र�तय� क� अपील� वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती ह�।
4 आ.अ.सं. 68/इंदौर/2019 तथा अ�य मे.�ी ओम इ��ा, इंदौर तथा अ�य यह आदेश 10.03.2021 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया है।
ह�ता/- ह�ता/- (मनीष बोरड) (कुल भारत) लेखा सद�य �या�यक सद�य �दनांक : 10.03.2021 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- N.K Fashion Through It Proprietor Mr. Narender Agarwal vs. Assistant Commissioner Of Central Goods And Service Tax, Delhi EastDelhi · 14 Oct 2026
- J M Mhatre Infra PVT. LTD Thr. Authorized Chetanj Mhatre vs. Union Of INDIA Thr. Secretary And OrsBombay · 14 Oct 2026
- J M Mhatre Infra PVT. LTD Thr. Authorized Chetan J. Mhatre vs. Union Of INDIA Thr. Secretary And OrsBombay · 14 Oct 2026
- Namita Behera vs. Commissioner Of CT And GST, CuttackOrissa · 14 Oct 2026
- Ratul Boro vs. The Union Of INDIA And 4 OrsGauhati · 14 Oct 2026