What did the Tribunal hold?

The Tribunal found that the assessee was not given a proper and effective opportunity of being heard and the CIT(A) passed orders without properly examining the merits of the case. Therefore, the orders of the CIT(A) were set aside.

The appeals were filed against the orders of the CIT(A) for assessment years 2009-10 to 2015-16. The assessee contended that they were not given a proper opportunity of being heard by the CIT(A).

What were the issues?

Whether the assessee was denied a proper opportunity of being heard by the CIT(A) and if the CIT(A) passed orders without proper examination of the case merits.

M/S Shanti Nath Sales, Bhopal vs DCIT | ITAT Indore 2021

आदेश �यायपीठ �वारा �नधा�रण वष� 2009-10 से 2015-16 के �लए अलग-अलग �नधा�र�तय� �वारा ये अपील� �व�वान आयकर आयु�त (अपील)-3, भोपाल के अलग-अलग आदेश� �दनांक 23.02.2018,12.03.2018, 13.03.2018, 13.06.2017 तथा 16.06.2017 के �व�� अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई ह� । पूव� म� ये अपीले अ�धकरण �वारा अ�भयोजन नह�ं �कए जाने के कारण खा�रज क� गई थी । त�प�चात �व�वध आवेदन सं. 106 से 148/इंदौर/2019 म� पा�रत आदेश �दनांक 09.03.2020 के �वारा ये अपील� पुनः सुनवाई हेतु बुलाई गई ।

इस अपील� क� सुनवाई के दौरान �नधा�र�तय� के �व�वान अ�धव�ताओं ने �नवेदन �कया �क �व�वान आयकर आयु�त (अपील) �वारा �नधा�र�तय� को सुनवाई का कोई उ�चत, तक�संगत तथा साथ�क अवसर नह�ं �दया गया था । �व�वान आयकर आयु�त (अपील) ने �व�वान आयकर आयु�त (अपील) ने �करण� के गुणागुण का उ�चत �प से पर��ण �कए �बना आ�े�पत एक प�ीय आदेश पा�रत �कये थे । अतः यह अनुरोध �कया गया �क �व�वान आयकर आयु�त (अपील) को इस संबंध म� �नदेश �दए जाए । दूसर� ओर, �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �न�न �ा�धका�रय� के आदेश� पर �नभ�रता रखी परंतु �नधा�रती के �नवेदन� का खंडन नह�ं �कया ।

हमने दोनो प�� को सुना है तथा �न�न �ा�धका�रय� के आदेश� का अवलोकन �कया है । हमने पाया �क वत�मान अपील� म�, �नधा�र�तय� को उ�चत एवं �भावी अवसर नह�ं �दया गया था । इसके अ�त�र�त, �व�वान आयकर आयु�त (अपील) ने �करण� के गुणागुण का उ�चत �प से पर��ण �कए �बना आदेश पा�रत �कये थे जो �क �यायसंगत नह�ं ह� । अतः, �याय के �हत म�, हम �व�वान आयकर आयु�त (अपील) के आदेश� को अपा�त करना उपयु�त समझते ह� । ये अपील� �नधा�रती को सुनवाई का उ�चत अवसर देने तथा �नधा�रण अ�धकार� से ��त�ेषण �रपोट� (Remand Report) मंगवाने के प�चात �व�ध के अनुसार गुणागुण पर �नण�यत करके सकारण आदेश पा�रत करने के �नदेश के साथ �व�वान आयकर आयु�त (अपील) क� फाईल म� ��त�े�षत क� जाती ह� । �नधा�र�तय� को भी इस संबंध म� �व�वान आयकर आयु�त (अपील) के सम� उपि�थत होने तथा अनाव�यक �थगन नह�ं मांगकर सहयोग करने का �नदेश �दया जाता है ।

प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील सांि�यक�य उ�े�य� से �वीकृत क� जाती है । यह आदेश 10.03.2021 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया है ।

ह�ता/- ह�ता/- (कुल भारत) (मनीष बोरड) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 10.03.2021 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल

M/S SHANTI NATH SALES,BHOPAL vs. DEPUTY COMMISSIONER OF INCOME TAX (CENTRAL-1), BHOPAL

What did the Tribunal hold?

What were the facts?

What were the issues?

Recent GST High Court judgments