SHRI SUSHIL KUMAR JAIN,INDORE vs. ITO 5(5), INDORE
In favour of the Revenue: the assessee's appeal was dismissed. From the AI summary of this appeal.
What did the Tribunal hold?
The Tribunal allowed the withdrawal of the appeal by the assessee. The assessee was permitted to file a recall application if the compounding application was rejected or if they couldn't participate in the scheme.
What were the facts?
The assessee filed an appeal against the order of the CIT(A). The assessee had applied for compounding of offences and paid the tax and interest. The assessee sought to withdraw the appeal.
What were the issues?
Whether the assessee can withdraw their appeal after applying for compounding of offences and paying the dues.
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आदेश �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2014-15 के �लए �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील)-I, इंदौर के आदेश �दनांक 27.03.2018 के �व�� अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई है ।
पूव� म� �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �ल�खत �नवेदन �कया था �क �नधा�रती ने “Compounding of Offences” म� आवेदन �कया है तथा अनुल�नक -1 के अनुसार टै�स तथा �याज का भुगतान �कया गया है । अतः �वभाग �वारा फाम� के �वीकृ�त
2 आ.अ.सं. 271/इंदौर/2019 �ी सुशील कुमार जैन, इंदौर के प�चात वत�मान अपील को वा�पस लेना अपे��त है । दूसर� ओर, �व�वान व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध ने कोई आपि�त नह�ं क� है य�द इस अपील को क�थत योजना के अंतग�त दबाव नह�ं डाले जाने के कारण खा�रज �कया जाता है ।
उपरो�त क� �ि�ट म�, हम �नधा�रती �वारा दा�खल इस अपील को वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� । य�य�प, �नधा�रती �व�ध के अनुसार �व�न�हत अव�ध के अंदर आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दा�खल करने के �लए �वतं� होगा य�द �नधा�रती का इस योजना के उपभोग करने हेतु आवेदन राज�व �वारा �कसी कारण से �वीकार नह�ं �कया जाता है या �नधा�रती �कसी कारण से इस योजना म� भाग नह�ं ले पाता है ।
3. प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 15.02.2021 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया है।
ह�ता/- ह�ता/- (कुल भारत) (मनीष बोरड) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 15.02.2021 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- Pradeep Kumar Behera vs. Superintendent CGST And Central Excise., CuttackOrissa · 16 Oct 2026
- Manas Behera vs. Commissioner, CT And GST Odisha, CuttackOrissa · 16 Oct 2026
- Pramod Kumar Nayak vs. Superintendent, CGST And Central Excise, KendraparaOrissa · 16 Oct 2026
- Nirmal Kumar Sharma S/O Ram Swroop Sharma vs. Union Of INDIARajasthan · 16 Oct 2026
- Sh Umang Uniyal vs. Commissioner Department Of Central Goods And Services TaxUttarakhand · 16 Oct 2026