Rajmal Lakhichand v. JCIT

92 Taxmann.com 94Income Tax Appellate Tribunal2018#14556 most cited
7

judgments rely on this decision, according to BharatTax’s citation analysis of 292,668 Indian tax judgments — from 2018 to 2019.

Judgments citing Rajmal Lakhichand v. JCIT

ASSISTANT COMMISSIONER INCOME-TAX,CIRCLE-2,, NASHIK vs. SMT. CHHAYA VALMIK NIKHADE,LATE SHRI VALMIK R. NIKHADE, , NASHIK

In the result, the appeal of the assessee is partly allowed and the appeal of the Revenue is dismissed

ITA 1804/PUN/2014[2010-11]Status: DisposedITAT Pune07 Jun 2019AY 2010-11

Bench: Ms. Sushma Chowla, Jm & Shri D. Karunakara Rao, Am

For Appellant: Shri Sanjeev Ghei
Section 143(3)Section 2(22)(e)Section 80I

…पुणे म"म"म"म" अिधकरण पुणे पुणे "यायपीठ "यायपीठ “ए” पुणे "यायपीठ "यायपीठ आयकर आयकर अपीलीय आयकर आयकर अपीलीय अपीलीय अिधकरण अपीलीय अिधकरण अिधकरण पुणे पुणे पुणे पुणे IN THE INCOME TAX APPELLATE TRIBUNAL PUNE BENCH “A”, PUNE सु"ी सु"ी सुषमा सु"ी सु"ी सुषमा सुषमा चावला सुषमा चावला चावला, "याियक चावला "याियक "याियक सद"य "याियक सद"य सद"य एवं सद"य एवं एवं, "ी एवं "ी "ी डी "ी डी डी. क"णाकरा डी क"णाकरा क"णाकरा राव क"णाकरा राव राव , लेखा राव लेखा लेखा सद"य लेखा सद"य सद"य सद"य केकेकेके सम" सम" सम" सम" BEFORE MS. SUSHMA CHOWLA, JM AND SHRI D. KARUNAKARA RAO, AM आयकर आयकर अपील आयकर आयकर अपील अपील संसंसंसं. / ITA No.1743/PUN/…

LATE SHRI WALMIK RAGHUNATH NIKHADE,,NASHIK vs. ASSISTANT COMMISSIONER OF INCOME-TAX,,

In the result, the appeal of the assessee is partly allowed and the appeal of the Revenue is dismissed

ITA 1743/PUN/2014[2010-11]Status: DisposedITAT Pune07 Jun 2019AY 2010-11

Bench: Ms. Sushma Chowla, Jm & Shri D. Karunakara Rao, Am

For Appellant: Shri Sanjeev Ghei
Section 143(3)Section 2(22)(e)Section 80I

…पुणे म"म"म"म" अिधकरण पुणे पुणे "यायपीठ "यायपीठ “ए” पुणे "यायपीठ "यायपीठ आयकर आयकर अपीलीय आयकर आयकर अपीलीय अपीलीय अिधकरण अपीलीय अिधकरण अिधकरण पुणे पुणे पुणे पुणे IN THE INCOME TAX APPELLATE TRIBUNAL PUNE BENCH “A”, PUNE सु"ी सु"ी सुषमा सु"ी सु"ी सुषमा सुषमा चावला सुषमा चावला चावला, "याियक चावला "याियक "याियक सद"य "याियक सद"य सद"य एवं सद"य एवं एवं, "ी एवं "ी "ी डी "ी डी डी. क"णाकरा डी क"णाकरा क"णाकरा राव क"णाकरा राव राव , लेखा राव लेखा लेखा सद"य लेखा सद"य सद"य सद"य केकेकेके सम" सम" सम" सम" BEFORE MS. SUSHMA CHOWLA, JM AND SHRI D. KARUNAKARA RAO, AM आयकर आयकर अपील आयकर आयकर अपील अपील संसंसंसं. / ITA No.1743/PUN/…

Rajmal Lakhichand v. JCIT (92 Taxmann.com 94) — Cited in 7 Judgments | BharatTax