VAHALCHAND DHARAMCHAND SMARAK TRUST,SURAT vs. THE CIT(EXEMPTION), AHMEDABAD
In favour of the Revenue: the assessee's appeal was dismissed. From the AI summary of this appeal.
What did the Tribunal hold?
The Tribunal noted that the initial rejection was due to a belated application. However, since the delay was subsequently condoned and registration granted, the assessee sought to withdraw the appeal.
What were the facts?
The assessee's application for approval under Section 80G(5)(iii) of the Income Tax Act was rejected by the CIT(Exemptions) for being filed late. Subsequently, the delay in filing the application was condoned, and registration was granted as per CBDT circular.
What were the issues?
Whether the appeal was maintainable after the delay in filing the application for approval under Section 80G(5)(iii) was condoned and registration granted.
Which sections of the Income-tax Act were involved?
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, अहमदाबाद �यायपीठ ‘सी’ अहमदाबाद। सम�ः �ी ट�.आर. सेि�थल कुमार, �या�यक सद�य एवं �ी नरे�� �साद �स�हा, लेखा सद�य आयकर अपील सं. 870/एएचडी/2024 (�नधा�रण वष�ः लागू नह�ं) वहालच�द धरमच�द �मारक ��ट बनाम आयकर आयु�त(छूट), ल�मी भुवन, 8-1642, गोपीपुरा, अहमदाबाद सूरत, गुजरात- 395002 �थायी ले.सं. एएएट�वी1526ए (अपीलाथ�) (��यथ�) अपीलाथ� क� ओर से सु�ी �वीट� गग�, �ा�धकृत ��त�न�ध ��यथ� क� ओर से �ी सुधे�दु दास, सीआईट�-डीआर सुनवाई क� तार�ख 27.11.2024 उ�चारण क� तार�ख 29.11.2024 आदेश �ी नरे�� �साद �स�हा, लेखा सद�य �वारा आवेदक ��ट �वारा दायर यह अपील आयकर आयु�त(छूट) अहमदाबाद, (सं�ेप म� 'सीआईट�(छूट)') �वारा पा�रत �दनांक 27.02.2024 के आदेश के �व��ध है, िजसम� आयकर अ�ध�नयम, 1961 (िजसे आगे 'अ�ध�नयम' कहा जाएगा) क� धारा 80जी(5)(iii) के तहत अनुमोदन के �लए आवेदन को खा�रज कर �दया गया था। 2. आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 80जी क� उप-धारा (5) के �थम �ावधान के ख�ड (iii) के तहत ��ट के अनुमोदन के �लए आवेदन, �नधा�रती �वारा फाम� सं�या 10एबी म� इले��ॉ�नक �प से दायर �कया गया था। �व�वान सीआईट�(छूट) ने अवलोकन �कया �क
-2- आयकर अपील सं. 870/एएचडी/2024 (�नधा�रण वष�ः लागू नह�ं)
�नधा�रती को अ�ध�नयम क� धारा 80जी के तहत अनं�तम अनुमोदन �ा�त हुआ था और इस�लए, अनं�तम अनुमोदन क� अव�ध क� समाि�त से कम से कम छह मह�ने पहले या अपनी ग�त�व�धय� के �ारंभ होने के छह मह�ने के भीतर, जो भी पहले हो, फाम� 10एबी म� आवेदन दायर करना आव�यक था। सीआईट�(छूट) ने पाया �क �नधा�रती ��ट को 04.01.1978 को �नग�मत �कया गया था और ��ट को 16.02.2022 को अनं�तम अनुमोदन जार� �कया गया था। चूं�क वत�मान आवेदन �नधा�रती �वारा �वलंब से दायर �कया गया था, इस�लए सीआईट� (छूट) ने 25.11.2023 को नो�टस जार� कर �नधा�रती से इस संबंध म� �प�ट�करण मांगा। �दनांक 29.12.2023 को �दए गए ��यु�र म� �नधा�रती ने ��तुत �कया था �क ��ट क� ग�त�व�धयाँ 04.01.1978 को शु� हुई थीं, �क�तु वत�मान आवेदन दायर करने म� देर� के �लए कोई �प�ट�करण नह�ं �दया गया था। सीआईट�(छूट) ने अवलोकन �कया है �क आवेदक ��ट को 30.09.2022 को या उससे पहले फाम� 10एबी म� आवेदन दायर करना आव�यक था। चूं�क अ�ध�नयम क� धारा 80जी(5) के तहत अनुमोदन के �लए वत�मान आवेदन �वल�ब से दायर �कया गया था, अतः उसे �व�वान सीआईट�(छूट) �वारा गैर-रखरखाव यो�य मानते हुए खा�रज कर �दया गया और द� गई अनं�तम �वीकृ�त भी र�द कर द� गई।
सुनवाई के दौरान, �नधा�रती क� �व�वान �ा�धकृत ��त�न�ध सु�ी �वीट� गग� ने बताया �क �नधा�रती इस अपील को आगे नह�ं बढ़ाना चाहता है। इस संबंध म� 22 नवंबर, 2024 को एक प� भी दायर �कया गया था, िजसम� बताया गया था �क इस अपील के बाद �नधा�रती को संबं�धत फाम� दा�खल करने म� देर� को माफ करते हुए सीबीडीट� प�रप� के अनुसार अ�ध�नयम क� धारा 80जी(5) के तहत पंजीकरण �दान �कया गया है। इस�लए, �नधा�रती ने इस अपील
-3- आयकर अपील सं. 870/एएचडी/2024 (�नधा�रण वष�ः लागू नह�ं)
को वापस लेने क� अनुम�त मांगी है। राज�व �वभाग को �नधा�रती �वारा अपील वापस लेने पर कोई आप�� नह�ं है।
हमने �नधा�रती क� ��तु�त पर �वचार �कया है। अ�ध�नयम क� धारा 80जी(5)(iii) के तहत अनुमोदन इस कारण से अ�वीकार कर �दया गया �क आवेदन �नधा�रत �त�थ के भीतर ��तुत नह�ं �कया गया था। इसके प�चात, आवेदन दा�खल करने म� हुई देर� को माफ कर �दया गया और �नधा�रती को मंजूर� �दान कर द� गई। इस�लए, �नधा�रती ने वत�मान अपील वापस लेने क� अनुम�त मांगी है।
उपरो�त त�य� को �यान म� रखते हुए, वत�मान अपील वापस ल� गई मानकर खा�रज क� जाती है। यह आदेश �दनांक: 29.11.2024 को उ�चा�रत �कया गया। Sd/- Sd/- (ट�.आर. सेि�थल कुमार) (नरे�� �साद �स�हा) �या�यक सद�य लेखा सद�य अहमदाबाद �दनांकः 29/11/2024 सुमरा आदेश क� ��त�ल�प अ�े�षतः- 1. अपीलाथ� 2. ��यथ� 3. संबं�धत आयकर आयु�त 4. आयकर आयु�त(अपील) 5. �वभागीय ��त�न�ध, आयकर अपील�य अ�धकरण, अहमदाबाद। 6. गाड� फाइल आदेश से, सहायक पंजीकार आयकर अपील�य अ�धकरण, अहमदाबाद।
More judgments on Section 80G(5)(iii)
- Sevasetu Foundation, Vadodara vs Commissioner of Income Tax (Exemption)…ITA 3149/AHD/2026[NA]Status: Disposed19 Oct 2026
- Sevasetu Foundation, Vadodara vs Commissioner of Income Tax (Exemption)…ITA 3148/AHD/2026[NA]Status: Disposed19 Oct 2026
- Shri Hari Har Charitable and Welfare Trust… vs ITO, FaridabadITA 7241/DEL/2025[2026-27]Status: Disposed29 Sept 2026AY 2026-27
- Shree Vallabh Dham Charitable Trust, Delhi vs CIT(Exemption), DelhiITA 2516/DEL/2026[2024-25]Status: Disposed23 Sept 2026AY 2024-25
- Shree Vallabh Dham Charitable Trust, Delhi vs CIT(Exemption), DelhiITA 2515/DEL/2026[2024-25]Status: Disposed23 Sept 2026AY 2024-25
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- Dipanshu Aggarwal vs. Director General Of GST IntelligenceDelhi · 28 Oct 2026
- Dezinetree Projects PVT. LTD. vs. Spokes Digital Inc And AnrDelhi · 28 Oct 2026
- Jaydeep Jayantilal Hudaka vs. State Of GujaratGujarat · 28 Oct 2026
- Commissioner/Additional Commissioner Of Central Tax vs. M/S INDIA Agro Exports Private LimitedKarnataka · 28 Oct 2026
- Manoj Kumar Prop M K Steel Traders vs. Additional Commissioner, Central Goods And Services Tax & Anr.Delhi · 28 Oct 2026