Loading judgment…
Facts
निर्धारिती द्वारा वर्ष 2020-21 से 2023-24 के लिए सीपीसी, बैंगलुरू के आदेशों के विरुद्ध दायर की गई अपीलें गलती से इंदौर न्यायपीठ में दायर हो गई थीं। निर्धारिती का कहना है कि इन अपीलों की अधिकारिता दिल्ली न्यायपीठ के पास है और वह इन्हें वहां नए सिरे से दायर करेगा।
Held
दोनों पक्षों की दलीलों पर विचार करते हुए, अधिकरण ने निर्धारिती को अपनी वर्तमान अपीलों को वापस लेने की अनुमति दे दी है। यह स्पष्ट किया गया है कि निर्धारिती अधिकारिता वाले दिल्ली न्यायपीठ में नए सिरे से अपील दायर करने के लिए स्वतंत्र है।
Key Issues
क्या निर्धारिती को गलत न्यायपीठ में दायर अपीलों को वापस लेने की अनुमति दी जा सकती है, जबकि वे सही न्यायपीठ में पुनः दाखिल की जाएंगी?
Sections Cited
1961 की धारा 143 (1)
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य तथा �ी परेश एम. जोशी, �या�यक सद�य के सम� आ.अ.सं. 1000 से 1002/इंदौर/2025 तथा 991/इंदौर/2025 �नधा�रण वष� : 2020-21 से 2023-24 तथागत, बनाम सीपीसी, आयकर �वभाग, 31,एफ.आई.ई., पतपारगंज, ब�गलु� नई �द�ल� 110092 अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं- एएबीट�ट� 8499 एच PAN- AABTT8499H अपीलाथ� क� ओर से �ी �फु�ल अ�वाल, �ा�धकृत ��त�न�ध राज�व क� ओर से �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 06.01.2026 उ�घोषणा �त�थ 06.01.2026 आदेश �यायपीठ �वारा �नधा�रण वष� 2020-21 से 2023-24 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील� �व�वान अ�त�र�त/ संयु�त आयकर आयु�त (अपील), इंदौर के अलग-अलग आदेश� सभी �दनांक 08.09.2025 के �व��ध �नदे�शत है, जो �क सीपीसी, ब�गलु� के आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 143(1) के अधीन आदेश �मशः �दनांक 24.12.2021, 14.12.2022, 04.04.2023 तथा 23.12.2024 से उ�भूत है । 2. इन अपील� के संबंध म� �नधा�रती �वारा �ल�खत आवेदन �दनांक 22.12.2025 दा�खल �कया गया है िजसम� उसके �वारा �नवेदन �कया गया है �क उ�त अपील� �नधा�रती �वारा �ु�टवश इले��ॉ�नक �प से आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ म� दा�खल क� गई है जब�क उ�त �करण� क� अ�धका�रता आयकर अपील�य अ�धकरण, �द�ल�
आ.अ.सं. 1000 से 1002 तथा 991/इंदौर/2025 2 तथागत, नई �द�ल� �यायपीठ के अंतग�त आती है । अतः �नधा�रती इन अपील� पर दबाव नह�ं डालना चाहता तथा इ�हे वा�पस लेना चाहता है । �नधा�रती �वारा �नवेदन �कया गया है वह आयकर अपील�य अ�धकरण, �द�ल� �यायपीठ म� नये �सरे से अपील दा�खल करेगा । उपरो�त त�य� क� �ि�ट म� �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क �नधा�रती वत�मान अपील� का अनुसरण करने का इ�छुक नह� ह� । अतः �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील� को वापस �लए जाने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया है । 3. �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �नवेदन �कया �क उ�ह� कोई आप�� नह�ं है य�द �नधा�रती को वत�मान अपील� वा�पस �लए जाने क� अनुम�त द� जाती है । 4. दोन� प�� के उपरो�त �नवेदन� क� �ि�ट म� हम इन अपील� को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते ह� तथा इ�ह� वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� । य�य�प, इस मामले म� उ�चत �याय�नण�यन के �लए, �नधा�रती आयकर अपील�य अ�धकरण क� अ�धका�रता (Jurisdictional) �यायपीठ के सम� अपील दा�खल करने के �लए �वतं� होगा । त�नुसार आदेश �कया जाता है। 5. प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील� वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती ह� । यह आदेश 06.01.2026 को सुनवाई के प�चात खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया तथा त�प�चात �ल�खत आदेश पा�रत �कया गया । ह�ता/- ह�ता/- (परेश एम.जोशी) (बी.एम. �बयाणी) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 06.01.2026 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फाईल