PRATHMIK KRISHI SAAKH SAHAKARI SAMITI MARYADIT CHIKHLIKALA,CHIKHLIKALA vs. ASSESSMENT UNIT, INCOME TAX DEPARTMENT

PDF · subscribers
ITA 689/IND/2024Status: DisposedITAT Indore27 February 2025AY 2018-191 pages
AI SummaryRemanded

What did the Tribunal hold?

The Tribunal held that the assessee was not given a proper opportunity of being heard and the CIT(A) passed a one-sided order without considering the merits of the case. Therefore, the order of the CIT(A) was set aside.

What were the facts?

The assessee, a primary agricultural credit society located in a remote village, did not receive online notices sent by the CIT(A) due to poor telecommunication network. Consequently, they could not represent themselves properly before the CIT(A).

What were the issues?

Whether the assessee was denied a reasonable opportunity of hearing by the CIT(A) and if the CIT(A) passed a one-sided order without considering the merits.

AI-generated summary — verify with the full judgment below

आयकर अपील"य अ"धकरण, इंदौर (एकल सद"यीय "करण) "यायपीठ, इंदौर "ी मनीष बोरड, लेखा सद"य के सम" आ.अ.सं. 689/इंदौर/2024 "नधा"रण वष" : 2018-19 "ाथ"मक कृ"ष साख बनाम असेसम"ट यू"नट, सहकार" स"म"त मया"दत आयकर "वभाग "चखल"कला, मु"ताई बेतुल बैतुल अपीलाथ" ""यथ" "था.ले.सं.-एएएएपी 8766 डी PAN – AAAAP8766D अपीलाथ" क" ओर से : "ी अमूल रांगनेकर, "ा"धकृत ""त"न"ध ""यथ" क" ओर से : "ी आशीष पोरवाल, व"र"ठ "वभागीय ""त"न"ध सुनवाई "त"थ : 25.02.2025 उ"धघोषणा "त"थ : 27.02.2025 आदेश "नधा"रती "वारा यह अपील "व"वान आयकर आयु"त (अपील), नेशनल फेसलेस अपील स"टर, "द"ल" के आदेश "दनांक 20.02.2024 के "व""ध अपील के आधार" म" व"ण"त आधार" पर दा"खल क" गई ह" । 2. इस अपील क" सुनवाई के दौरान "नधा"रती के "व"वान अ"धव"ता ने "नवेदन "कया "क "व"वान आयकर आयु"त (अपील) "वारा "नधा"रती को सुनवाई का कोई उ"चत, तक"संगत तथा साथ"क अवसर नह"ं "दया गया था । "नधा"रती सं"था एक "ाथ"मक कृ"ष साख सं"था है जो बैतुल िजले के दूर"थ गाँव म" ि"थत है जहाँ टेल"क"यु"नकेशन नेटवक" मुि"कल से उपल"ध होता है । अपील काय"वाह" के नो"टस ऑनलाईन "े"षत "कए गए थे और "फजीकल "प से "े"षत नह"ं के गए थे । अतः "नधा"रती को ये नो"टस "ा"त नह"ं हुए । इस वजह से "नधा"रती आ.अ.सं. 689/इंदौर/2024 2 "ाथ"मक कृ"ष साख सहकार" स"म"त मया"दत "चखल"कला, बैतुल "व"वान आयकर आयु"त (अपील) के सम" उ"चत "प से ""त"न"ध"व नह"ं कर पाया । "व"वान आयकर आयु"त (अपील) ने "करण के गुणागुण का उ"चत "प से पर""ण "कए "बना आ"े"पत एक प"ीय आदेश पा"रत "कया था । अतः यह अनुरोध "कया गया "क "व"वान आयकर आयु"त (अपील) को इस संबंध म" "नदेश "दए जाए । दूसर" ओर, "व"वान "वभागीय ""त"न"ध ने "न"न "ा"धका"रय" के आदेश" पर "नभ"रता रखी परंतु उ"ह" कोई आप"" नह"ं थी य"द यह मामला नये "सरे से "याय"नण"यन हेतु आयकर आयु"त (अपील) क" फाईल म" वा"पस भेजा जाता है । 3. म"ने दोनो प"" को सुना है तथा "न"न "ा"धका"रय" के आदेश" का अवलोकन "कया है। म"ने पाया "क वत"मान अपील म", "नधा"रती को उ"चत एवं "भावी अवसर नह"ं "दया गया था। इसके अ"त"र"त, "व"वान आयकर आयु"त (अपील) ने "करण" के गुणागुण का उ"चत "प से पर""ण "कए "बना आदेश पा"रत "कया था, जो "क "यायसंगत नह"ं ह" । अतः, "याय के "हत म", म" "व"वान आयकर आयु"त (अपील) के आदेश को अपा"त करना उपयु"त समझता हूँ । यह अपील "नधा"रती को सुनवाई का उ"चत अवसर देने के प"चात "व"ध के अनुसार गुणागुण पर "नण"यत करके सकारण आदेश पा"रत करने के "नदेश के साथ "व"वान आयकर आयु"त (अपील) क" फाईल म" ""त"े"षत क" जाती ह" तथा "नधा"रती को भी इस संबंध म" "व"वान आयकर आयु"त (अपील) के सम" उपि"थत होने/ सहयोग करने का "नदेश "दया जाता है । 4. प"रणामतः, "नधा"रती क" अपील सांि"यक"य उ"दे"य" से "वीकृत क" जाती ह" । यह आदेश 27.02.2025 को खुले "यायालय म" उ"घो"षत "कया गया है। ह"ता/- (मनीष बोरड) लेखा सद"य "दनांक : 27.02.2025 ""त"ल"प : अपीलाथ", ""यथ", आयकर आयु"त , आयकर आयु"त, "वभागीय ( अपील ) ""त"न"ध, गाड" फ़ाइल

Recent GST High Court judgments

Search GST case law →