PRATHMIK KRISHI SAAKH SAHAKARI SAMITI MARYADIT CHIKHLIKALA,CHIKHLIKALA vs. ASSESSMENT UNIT, INCOME TAX DEPARTMENT

PDF
ITA 689/IND/2024Status: DisposedITAT Indore27 February 2025AY 2018-191 pages
AI SummaryPartly Allowed

Facts

The assessee, a primary agricultural credit society, argued that they were not given a proper opportunity of being heard by the learned CIT(A). Notices were sent online, and due to the remote location and poor connectivity, they were not received, leading to an ex-parte order.

Held

The Tribunal held that the assessee was not provided with a reasonable opportunity of being heard and that the CIT(A) passed an order without proper examination of the merits. The appeal was allowed, and the case was remanded to the CIT(A) for a fresh decision after affording a proper opportunity to the assessee.

Key Issues

Whether the assessee was denied a reasonable opportunity of hearing by the CIT(A)? Whether the CIT(A) passed an ex-parte order without proper application of mind?

Sections Cited

147, 148, 143(3)

AI-generated summary — verify with the full judgment below

आयकर अपील"य अ"धकरण, इंदौर (एकल सद"यीय "करण) "यायपीठ, इंदौर "ी मनीष बोरड, लेखा सद"य के सम" आ.अ.सं. 689/इंदौर/2024 "नधा"रण वष" : 2018-19 "ाथ"मक कृ"ष साख बनाम असेसम"ट यू"नट, सहकार" स"म"त मया"दत आयकर "वभाग "चखल"कला, मु"ताई बेतुल बैतुल अपीलाथ" ""यथ" "था.ले.सं.-एएएएपी 8766 डी PAN – AAAAP8766D अपीलाथ" क" ओर से : "ी अमूल रांगनेकर, "ा"धकृत ""त"न"ध ""यथ" क" ओर से : "ी आशीष पोरवाल, व"र"ठ "वभागीय ""त"न"ध सुनवाई "त"थ : 25.02.2025 उ"धघोषणा "त"थ : 27.02.2025 आदेश "नधा"रती "वारा यह अपील "व"वान आयकर आयु"त (अपील), नेशनल फेसलेस अपील स"टर, "द"ल" के आदेश "दनांक 20.02.2024 के "व""ध अपील के आधार" म" व"ण"त आधार" पर दा"खल क" गई ह" । 2. इस अपील क" सुनवाई के दौरान "नधा"रती के "व"वान अ"धव"ता ने "नवेदन "कया "क "व"वान आयकर आयु"त (अपील) "वारा "नधा"रती को सुनवाई का कोई उ"चत, तक"संगत तथा साथ"क अवसर नह"ं "दया गया था । "नधा"रती सं"था एक "ाथ"मक कृ"ष साख सं"था है जो बैतुल िजले के दूर"थ गाँव म" ि"थत है जहाँ टेल"क"यु"नकेशन नेटवक" मुि"कल से उपल"ध होता है । अपील काय"वाह" के नो"टस ऑनलाईन "े"षत "कए गए थे और "फजीकल "प से "े"षत नह"ं के गए थे । अतः "नधा"रती को ये नो"टस "ा"त नह"ं हुए । इस वजह से "नधा"रती

आ.अ.सं. 689/इंदौर/2024 2 "ाथ"मक कृ"ष साख सहकार" स"म"त मया"दत "चखल"कला, बैतुल "व"वान आयकर आयु"त (अपील) के सम" उ"चत "प से ""त"न"ध"व नह"ं कर पाया । "व"वान आयकर आयु"त (अपील) ने "करण के गुणागुण का उ"चत "प से पर""ण "कए "बना आ"े"पत एक प"ीय आदेश पा"रत "कया था । अतः यह अनुरोध "कया गया "क "व"वान आयकर आयु"त (अपील) को इस संबंध म" "नदेश "दए जाए । दूसर" ओर, "व"वान "वभागीय ""त"न"ध ने "न"न "ा"धका"रय" के आदेश" पर "नभ"रता रखी परंतु उ"ह" कोई आप"" नह"ं थी य"द यह मामला नये "सरे से "याय"नण"यन हेतु आयकर आयु"त (अपील) क" फाईल म" वा"पस भेजा जाता है । 3. म"ने दोनो प"" को सुना है तथा "न"न "ा"धका"रय" के आदेश" का अवलोकन "कया है। म"ने पाया "क वत"मान अपील म", "नधा"रती को उ"चत एवं "भावी अवसर नह"ं "दया गया था। इसके अ"त"र"त, "व"वान आयकर आयु"त (अपील) ने "करण" के गुणागुण का उ"चत "प से पर""ण "कए "बना आदेश पा"रत "कया था, जो "क "यायसंगत नह"ं ह" । अतः, "याय के "हत म", म" "व"वान आयकर आयु"त (अपील) के आदेश को अपा"त करना उपयु"त समझता हूँ । यह अपील "नधा"रती को सुनवाई का उ"चत अवसर देने के प"चात "व"ध के अनुसार गुणागुण पर "नण"यत करके सकारण आदेश पा"रत करने के "नदेश के साथ "व"वान आयकर आयु"त (अपील) क" फाईल म" ""त"े"षत क" जाती ह" तथा "नधा"रती को भी इस संबंध म" "व"वान आयकर आयु"त (अपील) के सम" उपि"थत होने/ सहयोग करने का "नदेश "दया जाता है । 4. प"रणामतः, "नधा"रती क" अपील सांि"यक"य उ"दे"य" से "वीकृत क" जाती ह" । यह आदेश 27.02.2025 को खुले "यायालय म" उ"घो"षत "कया गया है। ह"ता/- (मनीष बोरड) लेखा सद"य "दनांक : 27.02.2025 ""त"ल"प : अपीलाथ", ""यथ", आयकर आयु"त , आयकर आयु"त, "वभागीय ( अपील ) ""त"न"ध, गाड" फ़ाइल

PRATHMIK KRISHI SAAKH SAHAKARI SAMITI MARYADIT CHIKHLIKALA,CHIKHLIKALA vs ASSESSMENT UNIT, INCOME TAX DEPARTMENT | BharatTax